Pubity Pets vs On — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Pubity Pets и On бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @fluffy (Pubity Pets) и @on (On). С 3.3M и 3.3M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
🐶Posting the best Animal videos on Instagram🐱 By @pubity ⠀ Contactus@pubitygroup.com
3.3M
Подписчики
50%
100
Подписки
1.7K
Публикации
37%
В этом обзоре @on в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
@Fluffy posts the best pet content on Instagram daily 🐾 In Sydney, Australia, a friendly orange cat became an unexpected local celebrity after locals listed him on Google Maps as a tourist attraction. Visitors added photos, meeting tips, and glowing reviews praising his purrs, polite manners, and irresistible charm. Before a lone one star review appeared, he held a near perfect rating, outperforming nearby cafes and restaurants. The idea has since spread, with beloved neighborhood cats popping up as map listed attractions in cities around the world. 😻✨ #fluffy #cats #pets
Лучший пост @fluffy набрал 1M лайков, что на 1M больше, чем лучший пост @on с 16.6K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @fluffy побеждает в 4 из 6 категорий, а @on — в 2. @fluffy лидирует в целом, но @on демонстрирует заметную силу в Подписки.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Вовлечённость, где @fluffy опережает на 97%.
Производительность хэштегов
10
С хэштегами
2
Без хэштегов
9
С хэштегами
3
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @fluffy использует в среднем 2.8 хэштегов на пост по сравнению с 0.9 у @on.
@on использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-92.6%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-47.0%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@fluffy демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -92.6%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@on демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -47.0%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
В целом, @on демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@fluffy
@on
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @on достигает более высокого показателя регулярности 39%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @on следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@fluffy наиболее активен в Thursday, а @on предпочитает Friday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
3.3M followers
Range: 1M-10M
@fluffy
3.3M followers
Range: 1M-10M
@on
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@fluffy
6.61%
Benchmark: 0.2-0.5%
@on
0.19%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@fluffy
1:32.9K
Very influential
@on
1:2.8K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@fluffy
0.53
Moderate@on
0.90
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @fluffy выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @on.
@fluffy
@fluffy преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 6.61% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
@on
@on преуспевает в: Posts.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @fluffy имеет бо́льшую аудиторию (3.3M подписчиков), @fluffy генерирует более глубокую вовлечённость на пост (6.61%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @fluffy и @on
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами