Fossil vs JP Performance GmbH — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Fossil и JP Performance GmbH бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @fossil (Fossil) и @jp.performance (JP Performance GmbH). С 1.4M и 1.4M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
1.4M
Подписчики
50%
16
Подписки
4.5K
Публикации
82%
В этом обзоре @fossil в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @jp.performance набрал 28.2K лайков, что на 27.4K больше, чем лучший пост @fossil с 817 лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @jp.performance побеждает в 4 из 6 категорий, а @fossil — в 2. @jp.performance лидирует в целом, но @fossil демонстрирует заметную силу в Подписчики.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @fossil опережает на 98%.
Производительность хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
Ни один из аккаунтов в настоящее время не использует хэштеги в своих недавних постах. Для аккаунтов такого размера влияние хэштегов на охват обычно минимально, поскольку контент распространяется преимущественно через алгоритм основной ленты. Тем не менее, стратегическое использование хэштегов может улучшить обнаруживаемость для новых аудиторий.
Тренд вовлечённости
-33.1%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
+1.4%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@fossil демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -33.1%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
@jp.performance поддерживает стабильный тренд вовлечённости с отклонением всего 1.4% между старыми и новыми постами, что указывает на постоянное взаимодействие с аудиторией.
В целом, @jp.performance демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@fossil
@jp.performance
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @fossil достигает более высокого показателя регулярности 56%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @fossil следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.4M followers
Range: 1M-10M
@fossil
1.4M followers
Range: 1M-10M
@jp.performance
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@fossil
0.04%
Benchmark: 0.2-0.5%
@jp.performance
0.69%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@fossil
1:1.5K
Very influential
@jp.performance
1:88K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@fossil
0.70
Moderate@jp.performance
3.18
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @jp.performance выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @fossil.
@fossil
@fossil преуспевает в: Подписчики.
@jp.performance
@jp.performance преуспевает в: Вовлечённость, Posts, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 0.69% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @fossil имеет бо́льшую аудиторию (1.4M подписчиков), @jp.performance генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.69%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @fossil и @jp.performance
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами