Functional Patterns vs Kim Fields — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Functional Patterns и Kim Fields бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @functionalpatterns (Functional Patterns) и @kimfieldsofficial (Kim Fields). С 1.5M и 1.5M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
🏃🏻♀️ Move better. Eliminate pain. Take the 🤔 out of training your body. Results are 👑 and we make them last Start your pain free journey👇 🛠️
1.5M
Подписчики
50%
54
Подписки
2.8K
Публикации
49%
🎭🎬🎥☕️🫖🌎🌊🌍 ONLYOfficial KF IG💥 STARS IN: NETFLIX HIT “THE UPSHAWS”💥 “ADVENTURES IN CHRISTMASING” 💥CEO @signatureblendsbykf 💥 👀 link tree fo’ e’rythang
1.5M
Подписчики
50%
1.5K
Подписки
2.9K
Публикации
51%
В этом обзоре @kimfieldsofficial в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 3 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Everyone’s talking about fascia and tensegrity now, yet few actually know how to apply them. We’ve spent over a decade refining these principles and developing a system that delivers real, measurable results through precise exercise application. This interview with Thomas Myers f
Лучший пост @functionalpatterns набрал 37K лайков, что на 29.4K больше, чем лучший пост @kimfieldsofficial с 7.6K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении каждый аккаунт побеждает в 3 из 6 категорий — равное сравнение, где каждый аккаунт преуспевает в разных областях.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @kimfieldsofficial опережает на 96%.
Производительность хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
11
С хэштегами
1
Без хэштегов
@kimfieldsofficial использует в среднем 3.8 хэштегов на пост, тогда как @functionalpatterns в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги повышают вовлечённость для @kimfieldsofficial.
Тренд вовлечённости
-92.5%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-97.1%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@functionalpatterns демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -92.5%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@kimfieldsofficial демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -97.1%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @functionalpatterns демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@functionalpatterns
@kimfieldsofficial
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @functionalpatterns достигает более высокого показателя регулярности 14%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@functionalpatterns наиболее активен в Friday, а @kimfieldsofficial предпочитает Sunday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.5M followers
Range: 1M-10M
@functionalpatterns
1.5M followers
Range: 1M-10M
@kimfieldsofficial
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@functionalpatterns
0.61%
Benchmark: 0.2-0.5%
@kimfieldsofficial
0.09%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@functionalpatterns
1:27.8K
Very influential
@kimfieldsofficial
1:1K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@functionalpatterns
1.85
Active@kimfieldsofficial
1.92
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @functionalpatterns выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @kimfieldsofficial.
@functionalpatterns
@functionalpatterns преуспевает в: Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 0.61% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
@kimfieldsofficial
@kimfieldsofficial преуспевает в: Подписчики, Posts.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @kimfieldsofficial имеет бо́льшую аудиторию (1.5M подписчиков), @functionalpatterns генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.61%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @functionalpatterns и @kimfieldsofficial
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами