Functional Patterns vs Her 86m2 — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Functional Patterns и Her 86m2 бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @functionalpatterns (Functional Patterns) и @thuydao__ (Her 86m2). С 1.5M и 1.5M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
🏃🏻♀️ Move better. Eliminate pain. Take the 🤔 out of training your body. Results are 👑 and we make them last Start your pain free journey👇 🛠️
1.5M
Подписчики
50%
54
Подписки
2.8K
Публикации
81%
• An endless stream of my collected moments • My Presets @her86m2_world New Vlog ✨
1.5M
Подписчики
50%
104
Подписки
664
Публикации
19%
В этом обзоре @thuydao__ в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Everyone’s talking about fascia and tensegrity now, yet few actually know how to apply them. We’ve spent over a decade refining these principles and developing a system that delivers real, measurable results through precise exercise application. This interview with Thomas Myers f
Лучший пост @thuydao__ набрал 129.6K лайков, что на 92.6K больше, чем лучший пост @functionalpatterns с 37K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @thuydao__ побеждает в 5 из 6 категорий, а @functionalpatterns — в 1. @thuydao__ лидирует в целом, но @functionalpatterns демонстрирует заметную силу в Всего публикаций.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Вовлечённость, где @thuydao__ опережает на 80%.
Производительность хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
4
С хэштегами
8
Без хэштегов
@thuydao__ использует в среднем 1.9 хэштегов на пост, тогда как @functionalpatterns в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги повышают вовлечённость для @thuydao__.
Тренд вовлечённости
-92.5%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-15.6%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@functionalpatterns демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -92.5%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@thuydao__ демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -15.6%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
В целом, @thuydao__ демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@functionalpatterns
@thuydao__
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @thuydao__ достигает более высокого показателя регулярности 20%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.5M followers
Range: 1M-10M
@functionalpatterns
1.5M followers
Range: 1M-10M
@thuydao__
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@functionalpatterns
0.61%
Benchmark: 0.2-0.5%
@thuydao__
3.05%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@functionalpatterns
1:27.8K
Very influential
@thuydao__
1:14.4K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@functionalpatterns
1.85
Active@thuydao__
0.44
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @thuydao__ выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @functionalpatterns.
@functionalpatterns
@functionalpatterns преуспевает в: Posts.
@thuydao__
@thuydao__ преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 3.05% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @thuydao__ имеет бо́льшую аудиторию (1.5M подписчиков), @thuydao__ генерирует более глубокую вовлечённость на пост (3.05%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @functionalpatterns и @thuydao__
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами