Vegar Landsverk vs Steffen Fossbakk — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Vegar Landsverk и Steffen Fossbakk бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @funnywhenitswrong (Vegar Landsverk) и @seffis (Steffen Fossbakk). С 753.5K и 743.1K подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Large и Large. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Sometimes being wrong feels so right 💩🌈 Oslo📍
753.5K
Подписчики
50%
422
Подписки
5.1K
Публикации
70%
🇳🇴 Norwegian Content Creator ✉️ Collabs: steffenfossbakk@gmail.com 🎥 Check out my Youtube channel!👇🏻
743.1K
Подписчики
50%
573
Подписки
2.2K
Публикации
30%
В этом обзоре @funnywhenitswrong в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @seffis набрал 232.3K лайков, что на 230.6K больше, чем лучший пост @funnywhenitswrong с 1.7K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @seffis побеждает в 4 из 6 категорий, а @funnywhenitswrong — в 2. @seffis лидирует в целом, но @funnywhenitswrong демонстрирует заметную силу в Подписчики.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Вовлечённость, где @seffis опережает на 97%.
Производительность хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
Ни один из аккаунтов в настоящее время не использует хэштеги в своих недавних постах. Для аккаунтов такого размера влияние хэштегов на охват обычно минимально, поскольку контент распространяется преимущественно через алгоритм основной ленты. Тем не менее, стратегическое использование хэштегов может улучшить обнаруживаемость для новых аудиторий.
Тренд вовлечённости
-14.1%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-96.9%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@funnywhenitswrong демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -14.1%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
@seffis демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -96.9%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @funnywhenitswrong демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@funnywhenitswrong
@seffis
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @funnywhenitswrong достигает более высокого показателя регулярности 17%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
753.5K followers
Range: 500K-1M
@funnywhenitswrong
743.1K followers
Range: 500K-1M
@seffis
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@funnywhenitswrong
0.14%
Benchmark: 0.5-1%
@seffis
4.78%
Benchmark: 0.5-1%
Соотношение подписок/подписчиков
@funnywhenitswrong
1:1.8K
Very influential
@seffis
1:1.3K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@funnywhenitswrong
6.77
Active@seffis
2.93
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @seffis выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @funnywhenitswrong.
@funnywhenitswrong
@funnywhenitswrong преуспевает в: Подписчики, Posts.
@seffis
@seffis преуспевает в: Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 4.78% (бенчмарк для данного размера: 0.5-1%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @funnywhenitswrong имеет бо́льшую аудиторию (753.5K подписчиков), @seffis генерирует более глубокую вовлечённость на пост (4.78%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @funnywhenitswrong и @seffis
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами