Gabi Gagliassi vs مرغين — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Gabi Gagliassi и مرغين бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @gabigagliassi (Gabi Gagliassi) и @marginw (مرغين). С 2.2M и 2.2M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
🏐 Atleta Profissional 🎥 tiktok +5,3M 🌽 👆🏼 Dicas de vôlei/Rotina de atleta/Esporte 📨 gabi.gagliassi@play9.com.br 🇧🇷
2.2M
Подписчики
50%
2K
Подписки
1K
Публикации
48%
Co-Founder @bareandco.id @margeen.lens Kegiatan @tetehmargin 📌Endorse Feed: +6281779502648🤍 💌Endorse story&pp : Line @prabmanagement
2.2M
Подписчики
50%
2.6K
Подписки
1.1K
Публикации
52%
В этом обзоре @marginw в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 3 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @gabigagliassi набрал 1.7M лайков, что на 1.3M больше, чем лучший пост @marginw с 362.1K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении каждый аккаунт побеждает в 3 из 6 категорий — равное сравнение, где каждый аккаунт преуспевает в разных областях.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Вовлечённость, где @gabigagliassi опережает на 73%.
Производительность хэштегов
7
С хэштегами
5
Без хэштегов
4
С хэштегами
8
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @gabigagliassi использует в среднем 1.9 хэштегов на пост по сравнению с 0.6 у @marginw.
@gabigagliassi использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-98.4%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
+730.5%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@gabigagliassi демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -98.4%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@marginw демонстрирует положительный рост вовлечённости на 730.5%, что указывает на растущий интерес аудитории и резонанс контента.
В целом, @marginw демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@gabigagliassi
@marginw
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @marginw достигает более высокого показателя регулярности 31%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@gabigagliassi наиболее активен в Tuesday, а @marginw предпочитает Monday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
2.2M followers
Range: 1M-10M
@gabigagliassi
2.2M followers
Range: 1M-10M
@marginw
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@gabigagliassi
17.81%
Benchmark: 0.2-0.5%
@marginw
4.83%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@gabigagliassi
1:1.1K
Very influential
@marginw
0.0012
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@gabigagliassi
0.46
Moderate@marginw
0.50
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @gabigagliassi выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @marginw.
@gabigagliassi
@gabigagliassi преуспевает в: Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 17.81% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
@marginw
@marginw преуспевает в: Подписчики, Posts.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @marginw имеет бо́льшую аудиторию (2.2M подписчиков), @gabigagliassi генерирует более глубокую вовлечённость на пост (17.81%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @gabigagliassi и @marginw
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами