Jim Mullane vs Kit Sovain — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Jim Mullane и Kit Sovain бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @getbetterwithbooks (Jim Mullane) и @itskitsovain (Kit Sovain). С 630.4K и 630.4K подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Large и Large. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
📚 Books, habits and mental wellness 📖 CR: A People’s History of The US 👇🏼 101+ Books To Read This Year 👇🏼
630.4K
Подписчики
50%
444
Подписки
1.2K
Публикации
79%
📍 Chicago 🎥 Reality TV Personality 🔘 Fashion Enthusiast 🔘 Pro MUA @sovainbeats 🔘 Entrepreneur 🔘 Promo & Bookings ⤵️ ▪️itskitsovain@gmail.com
630.4K
Подписчики
50%
1.3K
Подписки
307
Публикации
21%
В этом обзоре @getbetterwithbooks в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
📍what really matters in the long run? This book kept asking different variations of this question. When you’re at the end of this journey, what will mean the most to you? Not gonna lie this book got me emotional. Brought up a lot of feelings about life and loss. But in the end i
✨2023 was a year of self reflection and revelations. A year filled with ups & downs and highs & lows…It left me with so much optimism for 2024. Manifesting everything great that’s meant for me. Eliminating old habits, strengthening foundations and reciprocating energy all year lo
Лучший пост @getbetterwithbooks набрал 205.3K лайков, что на 173.7K больше, чем лучший пост @itskitsovain с 31.6K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @getbetterwithbooks побеждает в 5 из 6 категорий, а @itskitsovain — в 1. @getbetterwithbooks лидирует в целом, но @itskitsovain демонстрирует заметную силу в Подписки.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Вовлечённость, где @getbetterwithbooks опережает на 90%.
Производительность хэштегов
1
С хэштегами
11
Без хэштегов
2
С хэштегами
10
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @getbetterwithbooks использует в среднем 0.1 хэштегов на пост по сравнению с 0.4 у @itskitsovain.
@itskitsovain использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-40.9%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-60.0%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@getbetterwithbooks демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -40.9%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
@itskitsovain демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -60.0%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @getbetterwithbooks демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@getbetterwithbooks
@itskitsovain
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @itskitsovain достигает более высокого показателя регулярности 32%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@getbetterwithbooks наиболее активен в Tuesday, а @itskitsovain предпочитает Thursday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
630.4K followers
Range: 500K-1M
@getbetterwithbooks
630.4K followers
Range: 500K-1M
@itskitsovain
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@getbetterwithbooks
11.02%
Benchmark: 0.5-1%
@itskitsovain
1.12%
Benchmark: 0.5-1%
Соотношение подписок/подписчиков
@getbetterwithbooks
1:1.4K
Very influential
@itskitsovain
0.0021
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@getbetterwithbooks
1.87
Active@itskitsovain
0.49
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @getbetterwithbooks выходит явным лидером в этом сравнении с 5 победами в метриках против 0 у @itskitsovain.
@getbetterwithbooks
@getbetterwithbooks преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Posts, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 11.02% (бенчмарк для данного размера: 0.5-1%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
@itskitsovain
Нет лидирующих метрик в этом сравнении
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @getbetterwithbooks имеет бо́льшую аудиторию (630.4K подписчиков), @getbetterwithbooks генерирует более глубокую вовлечённость на пост (11.02%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @getbetterwithbooks и @itskitsovain
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами