Gil_Liany vs RUBY — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Gil_Liany и RUBY бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @gilli_any (Gil_Liany) и @rubyishot (RUBY). С 1.4M и 1.4M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
🐬TikTok - gil_liany 4M+ 💌 - gil.lianyk@gmail.com ⬇️More⬇️
1.4M
Подписчики
50%
25
Подписки
577
Публикации
17%
sarea si piperul de pe 7 continente 🩸 booking: +40723 591 595 | catalin rotaru
1.4M
Подписчики
50%
3K
Подписки
2.9K
Публикации
83%
В этом обзоре @rubyishot в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 3 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @gilli_any набрал 3.6M лайков, что на 3.6M больше, чем лучший пост @rubyishot с 7.7K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении каждый аккаунт побеждает в 3 из 6 категорий — равное сравнение, где каждый аккаунт преуспевает в разных областях.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Вовлечённость, где @gilli_any опережает на 100%.
Производительность хэштегов
1
С хэштегами
11
Без хэштегов
1
С хэштегами
11
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @gilli_any использует в среднем 0.1 хэштегов на пост по сравнению с 0.1 у @rubyishot.
@gilli_any использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-98.5%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-20.2%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@gilli_any демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -98.5%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@rubyishot демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -20.2%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
В целом, @rubyishot демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@gilli_any
@rubyishot
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @rubyishot достигает более высокого показателя регулярности 15%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@gilli_any наиболее активен в Sunday, а @rubyishot предпочитает Monday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.4M followers
Range: 1M-10M
@gilli_any
1.4M followers
Range: 1M-10M
@rubyishot
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@gilli_any
51.02%
Benchmark: 0.2-0.5%
@rubyishot
0.23%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@gilli_any
1:57.3K
Very influential
@rubyishot
0.0021
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@gilli_any
0.40
Moderate@rubyishot
2.00
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @gilli_any выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @rubyishot.
@gilli_any
@gilli_any преуспевает в: Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 51.02% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
@rubyishot
@rubyishot преуспевает в: Подписчики, Posts.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @rubyishot имеет бо́льшую аудиторию (1.4M подписчиков), @gilli_any генерирует более глубокую вовлечённость на пост (51.02%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @gilli_any и @rubyishot
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами