Golf Digest vs physicsfun — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Golf Digest и physicsfun бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @golfdigest (Golf Digest) и @physicsfun (physicsfun). С 2M и 2M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
How to play, what to play, where to play. Link in bio ⬇️
2M
Подписчики
50%
294
Подписки
21.8K
Публикации
92%
Physics describes the real magic of the universe. Visit my store! ➡️ Follow this link:
2M
Подписчики
50%
441
Подписки
1.9K
Публикации
8%
В этом обзоре @golfdigest в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Plasma Bead Generator: an intricate mix of high intensity/high frequency electric and magnetic fields produce a ring of glowing plasma beads within a glass sphere containing the noble gas krypton at low pressure. The adjustment allows exploration of different intensities of the magnetic field and finding the sweet spot that forms a parade of glowing orbs. ➡️ Follow the link in my profile for info on where to get this affordable plasma art and other amazing items featured here on @physicsfun #tesla #plasmaglobe #physics #physicstoy #emissionspectra
Лучший пост @golfdigest набрал 96.8K лайков, что на 94.6K больше, чем лучший пост @physicsfun с 2.2K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @golfdigest побеждает в 5 из 6 категорий, а @physicsfun — в 1. @golfdigest лидирует в целом, но @physicsfun демонстрирует заметную силу в Подписки.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Средние комментарии, где @golfdigest опережает на 98%.
Производительность хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
12
С хэштегами
0
Без хэштегов
@physicsfun использует в среднем 5.0 хэштегов на пост, тогда как @golfdigest в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги повышают вовлечённость для @physicsfun.
Тренд вовлечённости
-57.8%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-15.6%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@golfdigest демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -57.8%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@physicsfun демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -15.6%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
В целом, @physicsfun демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@golfdigest
@physicsfun
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @physicsfun достигает более высокого показателя регулярности 96%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @physicsfun следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@golfdigest наиболее активен в Thursday, а @physicsfun предпочитает Sunday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
2M followers
Range: 1M-10M
@golfdigest
2M followers
Range: 1M-10M
@physicsfun
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@golfdigest
0.82%
Benchmark: 0.2-0.5%
@physicsfun
0.06%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@golfdigest
1:6.8K
Very influential
@physicsfun
1:4.5K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@golfdigest
10.88
Very Active@physicsfun
0.95
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @golfdigest выходит явным лидером в этом сравнении с 5 победами в метриках против 0 у @physicsfun.
@golfdigest
@golfdigest преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Posts, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 0.82% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
@physicsfun
Нет лидирующих метрик в этом сравнении
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @golfdigest имеет бо́льшую аудиторию (2M подписчиков), @golfdigest генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.82%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @golfdigest и @physicsfun
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами