Google vs MANGO — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Google и MANGO бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @google (Google) и @mango (MANGO). С 15.8M и 15.8M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Celebrity и Celebrity. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Craft your own story. 📲 Use @mango and #MangoCommunity to be featured. Also at: @mango_man @mangokids @mangoteen @mangohomecollection
15.8M
Подписчики
50%
57
Подписки
6.6K
Публикации
68%
В этом обзоре @mango в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 3 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @google набрал 126.9K лайков, что на 122.9K больше, чем лучший пост @mango с 4K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении каждый аккаунт побеждает в 3 из 6 категорий — равное сравнение, где каждый аккаунт преуспевает в разных областях.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Вовлечённость, где @google опережает на 88%.
Производительность хэштегов
3
С хэштегами
9
Без хэштегов
12
С хэштегами
0
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @google использует в среднем 0.3 хэштегов на пост по сравнению с 1.3 у @mango.
@mango использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
+715.8%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
+1.7%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@google демонстрирует положительный рост вовлечённости на 715.8%, что указывает на растущий интерес аудитории и резонанс контента.
@mango поддерживает стабильный тренд вовлечённости с отклонением всего 1.7% между старыми и новыми постами, что указывает на постоянное взаимодействие с аудиторией.
В целом, @google демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@mango
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @mango достигает более высокого показателя регулярности 71%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @mango следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@google наиболее активен в Friday, а @mango предпочитает Tuesday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
15.8M followers
Range: 10M+
15.8M followers
Range: 10M+
@mango
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
0.08%
Benchmark: 0.1-0.2%
@mango
0.01%
Benchmark: 0.1-0.2%
Соотношение подписок/подписчиков
1:394.2K
Very influential
@mango
1:277.4K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
0.20
Moderate@mango
0.42
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @google выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @mango.
@google преуспевает в: Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 0.08% (бенчмарк для данного размера: 0.1-0.2%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
@mango
@mango преуспевает в: Подписчики, Posts.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @mango имеет бо́льшую аудиторию (15.8M подписчиков), @google генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.08%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @google и @mango
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами