Grae Cabase vs Recognizing Master — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Grae Cabase и Recognizing Master бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @graecabase (Grae Cabase) и @recognizingmaster (Recognizing Master). С 545.8K и 545.8K подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Large и Large. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
bicol • mnl just wait & see. ☻ for work related — imgraecabase@gmail.com
545.8K
Подписчики
50%
766
Подписки
1.1K
Публикации
65%
LgZ5 #recipes #easyrecipes Easy And Simple Recipes Daily🍕🥩 🎥 Facebook Recognizing Master
545.8K
Подписчики
50%
2
Подписки
615
Публикации
35%
В этом обзоре @graecabase в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 3 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @recognizingmaster набрал 33.5K лайков, что на 4.4K больше, чем лучший пост @graecabase с 29K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @graecabase побеждает в 5 из 6 категорий, а @recognizingmaster — в 1. @graecabase лидирует в целом, но @recognizingmaster демонстрирует заметную силу в Средние комментарии.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @graecabase опережает на 100%.
Производительность хэштегов
1
С хэштегами
11
Без хэштегов
12
С хэштегами
0
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @graecabase использует в среднем 0.3 хэштегов на пост по сравнению с 4.0 у @recognizingmaster.
@recognizingmaster использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-64.4%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
+132.3%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@graecabase демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -64.4%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@recognizingmaster демонстрирует положительный рост вовлечённости на 132.3%, что указывает на растущий интерес аудитории и резонанс контента.
В целом, @recognizingmaster демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@graecabase
@recognizingmaster
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @recognizingmaster достигает более высокого показателя регулярности 53%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@graecabase наиболее активен в Friday, а @recognizingmaster предпочитает Monday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
545.8K followers
Range: 500K-1M
@graecabase
545.8K followers
Range: 500K-1M
@recognizingmaster
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@graecabase
1.59%
Benchmark: 0.5-1%
@recognizingmaster
1.02%
Benchmark: 0.5-1%
Соотношение подписок/подписчиков
@graecabase
0.0014
Very influential
@recognizingmaster
1:272.9K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@graecabase
2.09
Active@recognizingmaster
1.13
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @graecabase выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @recognizingmaster.
@graecabase
@graecabase преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Posts, Средние лайки.
С уровнем вовлечённости 1.59% (бенчмарк для данного размера: 0.5-1%%), этот профиль демонстрирует хорошее взаимодействие с аудиторией.
@recognizingmaster
@recognizingmaster преуспевает в: Средние комментарии.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @graecabase имеет бо́льшую аудиторию (545.8K подписчиков), @graecabase генерирует более глубокую вовлечённость на пост (1.59%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @graecabase и @recognizingmaster
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами