IBM vs SERLY — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram IBM и SERLY бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @ibm (IBM) и @onebitebigbite (SERLY). С 725.4K и 725.5K подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Large и Large. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
We don’t just imagine the future. We build it with technologists, devs, and our partners for a smarter world. Let's create smarter business. 🤝
725.4K
Подписчики
50%
41
Подписки
394
Публикации
29%
👑 Kuncinya adalah DARDERDOR! 👑 & gw cuma mau lu makan enak jek!!
725.5K
Подписчики
50%
3.1K
Подписки
980
Публикации
71%
В этом обзоре @onebitebigbite в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 3 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
We’re back for another year at @themasters. This year, the Masters app is debuting new AI-enabled digital experiences for the 90th Masters Tournament, allowing fans to dive into 50+ years of history and analyze every shot on the course. Download the Masters app for a more engaging fan experience.
Лучший пост @onebitebigbite набрал 109.1K лайков, что на 91.3K больше, чем лучший пост @ibm с 17.8K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @onebitebigbite побеждает в 6 из 6 категорий, а @ibm — в 0. @onebitebigbite лидирует в целом, но @ibm демонстрирует заметную силу в —.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @onebitebigbite опережает на 99%.
Производительность хэштегов
1
С хэштегами
11
Без хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
@ibm использует в среднем 0.1 хэштегов на пост, тогда как @onebitebigbite в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги не влияют на вовлечённость для @ibm.
Тренд вовлечённости
+32.5%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-32.1%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@ibm демонстрирует положительный рост вовлечённости на 32.5%, что указывает на растущий интерес аудитории и резонанс контента.
@onebitebigbite демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -32.1%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
В целом, @ibm демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@ibm
@onebitebigbite
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @ibm достигает более высокого показателя регулярности 17%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@ibm наиболее активен в Thursday, а @onebitebigbite предпочитает Wednesday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
725.4K followers
Range: 500K-1M
@ibm
725.5K followers
Range: 500K-1M
@onebitebigbite
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@ibm
0.48%
Benchmark: 0.5-1%
@onebitebigbite
5.33%
Benchmark: 0.5-1%
Соотношение подписок/подписчиков
@ibm
1:17.7K
Very influential
@onebitebigbite
0.0043
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@ibm
0.54
Moderate@onebitebigbite
1.35
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @onebitebigbite выходит явным лидером в этом сравнении с 5 победами в метриках против 0 у @ibm.
@ibm
Нет лидирующих метрик в этом сравнении
@onebitebigbite
@onebitebigbite преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Posts, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 5.33% (бенчмарк для данного размера: 0.5-1%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @onebitebigbite имеет бо́льшую аудиторию (725.5K подписчиков), @onebitebigbite генерирует более глубокую вовлечённость на пост (5.33%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @ibm и @onebitebigbite
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами