Israel Defense Forces vs Томаш Кудрявый — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Israel Defense Forces и Томаш Кудрявый бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @idf (Israel Defense Forces) и @tomaschgood (Томаш Кудрявый). С 1.9M и 1.9M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Welcome to the official page of the Israel Defense Forces 🇮🇱 Defending our country since 1948.
1.9M
Подписчики
50%
15
Подписки
5.9K
Публикации
75%
Каждый день радую тебя новыми кудрявыми видосами 😅 Реклама : @tomaschgood_live Косметология : @llaser.vinnytsia @llaser.kyiv Одежда : @t.good.brand
1.9M
Подписчики
50%
325
Подписки
2K
Публикации
25%
В этом обзоре @tomaschgood в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @tomaschgood набрал 305.7K лайков, что на 277.9K больше, чем лучший пост @idf с 27.8K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @tomaschgood побеждает в 4 из 6 категорий, а @idf — в 2. @tomaschgood лидирует в целом, но @idf демонстрирует заметную силу в Всего публикаций.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @tomaschgood опережает на 95%.
Производительность хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
Ни один из аккаунтов в настоящее время не использует хэштеги в своих недавних постах. Для аккаунтов такого размера влияние хэштегов на охват обычно минимально, поскольку контент распространяется преимущественно через алгоритм основной ленты. Тем не менее, стратегическое использование хэштегов может улучшить обнаруживаемость для новых аудиторий.
Тренд вовлечённости
-15.7%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-50.1%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@idf демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -15.7%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
@tomaschgood демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -50.1%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @idf демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@idf
@tomaschgood
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @idf достигает более высокого показателя регулярности 45%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @idf следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.9M followers
Range: 1M-10M
@idf
1.9M followers
Range: 1M-10M
@tomaschgood
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@idf
0.77%
Benchmark: 0.2-0.5%
@tomaschgood
2.80%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@idf
1:126.7K
Very influential
@tomaschgood
1:5.9K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@idf
3.12
Active@tomaschgood
1.05
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @tomaschgood выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @idf.
@idf
@idf преуспевает в: Posts, Средние комментарии.
@tomaschgood
@tomaschgood преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки.
С уровнем вовлечённости 2.80% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует хорошее взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @tomaschgood имеет бо́льшую аудиторию (1.9M подписчиков), @tomaschgood генерирует более глубокую вовлечённость на пост (2.80%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @idf и @tomaschgood
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами