Impossible Calisthenics vs Them — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Impossible Calisthenics и Them бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @impossible_moves (Impossible Calisthenics) и @them (Them). С 1.3M и 1.3M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Profile Pic: @desko_amat 𝗭𝗘𝗥𝗢 𝗚𝘂𝗲𝘀𝘀𝘄𝗼𝗿𝗸⚡️ Tailored workouts with the Smart Coach that adapts to YOU every step of the way 🔽
1.3M
Подписчики
50%
128
Подписки
3K
Публикации
23%
В этом обзоре @them в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 3 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @them набрал 28.4K лайков, что на 25.8K больше, чем лучший пост @impossible_moves с 2.6K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @them побеждает в 6 из 6 категорий, а @impossible_moves — в 0. @them лидирует в целом, но @impossible_moves демонстрирует заметную силу в —.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Средние комментарии, где @them опережает на 88%.
Производительность хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
Ни один из аккаунтов в настоящее время не использует хэштеги в своих недавних постах. Для аккаунтов такого размера влияние хэштегов на охват обычно минимально, поскольку контент распространяется преимущественно через алгоритм основной ленты. Тем не менее, стратегическое использование хэштегов может улучшить обнаруживаемость для новых аудиторий.
Тренд вовлечённости
-44.4%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
+35.6%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@impossible_moves демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -44.4%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
@them демонстрирует положительный рост вовлечённости на 35.6%, что указывает на растущий интерес аудитории и резонанс контента.
В целом, @them демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@impossible_moves
@them
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @impossible_moves достигает более высокого показателя регулярности 74%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @impossible_moves следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.3M followers
Range: 1M-10M
@impossible_moves
1.3M followers
Range: 1M-10M
@them
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@impossible_moves
0.09%
Benchmark: 0.2-0.5%
@them
0.69%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@impossible_moves
1:10.4K
Very influential
@them
1:1.3K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@impossible_moves
2.25
Active@them
7.46
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @them выходит явным лидером в этом сравнении с 5 победами в метриках против 0 у @impossible_moves.
@impossible_moves
Нет лидирующих метрик в этом сравнении
@them
@them преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Posts, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 0.69% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @them имеет бо́льшую аудиторию (1.3M подписчиков), @them генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.69%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @impossible_moves и @them
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами