Insider Science vs عبْدالله الزيدي — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Insider Science и عبْدالله الزيدي бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @insiderscience (Insider Science) и @oktb (عبْدالله الزيدي). С 1.6M и 1.6M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Space, animal, and health news from the @insider newsroom. •Link in bio for the top stories.
1.6M
Подписчики
50%
61
Подписки
3.1K
Публикации
17%
لغةٌ إذا وقعتْ على أسماعِنا كانتْ لنا بردًا على الأكبادِ
1.6M
Подписчики
50%
3
Подписки
14.6K
Публикации
83%
В этом обзоре @oktb в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Modern humans have a small amount of Neanderthal DNA, and those genes still impact our health today. Scientists think they've figured out when the two groups started interbreeding and swapping DNA. The results can help scientists understand how Neanderthal genes evolved in humans
Лучший пост @oktb набрал 392.1K лайков, что на 381.6K больше, чем лучший пост @insiderscience с 10.5K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @oktb побеждает в 5 из 6 категорий, а @insiderscience — в 1. @oktb лидирует в целом, но @insiderscience демонстрирует заметную силу в Подписки.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @insiderscience опережает на 95%.
Производительность хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
Ни один из аккаунтов в настоящее время не использует хэштеги в своих недавних постах. Для аккаунтов такого размера влияние хэштегов на охват обычно минимально, поскольку контент распространяется преимущественно через алгоритм основной ленты. Тем не менее, стратегическое использование хэштегов может улучшить обнаруживаемость для новых аудиторий.
Тренд вовлечённости
+118.9%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-97.7%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@insiderscience демонстрирует положительный рост вовлечённости на 118.9%, что указывает на растущий интерес аудитории и резонанс контента.
@oktb демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -97.7%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @insiderscience демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@insiderscience
@oktb
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @insiderscience достигает более высокого показателя регулярности 19%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@insiderscience наиболее активен в Sunday, а @oktb предпочитает Wednesday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.6M followers
Range: 1M-10M
@insiderscience
1.6M followers
Range: 1M-10M
@oktb
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@insiderscience
0.27%
Benchmark: 0.2-0.5%
@oktb
2.78%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@insiderscience
1:26.5K
Very influential
@oktb
1:538.2K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@insiderscience
1.91
Active@oktb
9.04
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @oktb выходит явным лидером в этом сравнении с 5 победами в метриках против 0 у @insiderscience.
@insiderscience
Нет лидирующих метрик в этом сравнении
@oktb
@oktb преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Posts, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 2.78% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует хорошее взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @oktb имеет бо́льшую аудиторию (1.6M подписчиков), @oktb генерирует более глубокую вовлечённость на пост (2.78%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @insiderscience и @oktb
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами