Intel vs LinkedIn — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Intel и LinkedIn бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @intel (Intel) и @linkedin (LinkedIn). С 1.8M и 1.8M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
We create world-changing technology that improves the life of every person on the planet. That’s the power of #IntelInside.
1.8M
Подписчики
50%
230
Подписки
603
Публикации
31%
Welcome to all things career [in]spiration ⚡
1.8M
Подписчики
50%
13
Подписки
1.3K
Публикации
69%
В этом обзоре @linkedin в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @intel набрал 3.8K лайков, что на 3K больше, чем лучший пост @linkedin с 853 лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении каждый аккаунт побеждает в 3 из 6 категорий — равное сравнение, где каждый аккаунт преуспевает в разных областях.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @intel опережает на 94%.
Производительность хэштегов
11
С хэштегами
1
Без хэштегов
6
С хэштегами
6
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @intel использует в среднем 1.0 хэштегов на пост по сравнению с 0.8 у @linkedin.
@intel использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-82.3%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-39.3%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@intel демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -82.3%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@linkedin демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -39.3%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
В целом, @linkedin демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@intel
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @linkedin достигает более высокого показателя регулярности 30%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @linkedin следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@intel наиболее активен в Wednesday, а @linkedin предпочитает Monday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.8M followers
Range: 1M-10M
@intel
1.8M followers
Range: 1M-10M
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@intel
0.04%
Benchmark: 0.2-0.5%
0.02%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@intel
1:8K
Very influential
1:141.6K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@intel
0.33
Moderate0.71
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @linkedin выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @intel.
@intel
@intel преуспевает в: Вовлечённость, Средние лайки.
С уровнем вовлечённости 0.04% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
@linkedin преуспевает в: Подписчики, Posts, Средние комментарии.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @linkedin имеет бо́льшую аудиторию (1.8M подписчиков), @intel генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.04%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @intel и @linkedin
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами