The Bone Museum vs nimo — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram The Bone Museum и @nimo бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @jonsbones (The Bone Museum) и @nimo (nimo). С 1.6M и 1.6M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
🦴The Bone Museum is the largest publicly accessible collection of human osteology in the U.S.📍Based in Brooklyn, NY 🗽 Open Wed-Sunday 11-7 @bonemuseum
1.6M
Подписчики
50%
957
Подписки
1.7K
Публикации
90%
В этом обзоре @jonsbones в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 3 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @nimo набрал 13.7K лайков, что на 2.8K больше, чем лучший пост @jonsbones с 10.9K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении каждый аккаунт побеждает в 3 из 6 категорий — равное сравнение, где каждый аккаунт преуспевает в разных областях.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @jonsbones опережает на 99%.
Производительность хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
3
С хэштегами
9
Без хэштегов
@nimo использует в среднем 0.3 хэштегов на пост, тогда как @jonsbones в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги не влияют на вовлечённость для @nimo.
Тренд вовлечённости
-19.1%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-35.0%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@jonsbones демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -19.1%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
@nimo демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -35.0%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
В целом, @jonsbones демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@jonsbones
@nimo
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @jonsbones достигает более высокого показателя регулярности 47%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @jonsbones следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.6M followers
Range: 1M-10M
@jonsbones
1.6M followers
Range: 1M-10M
@nimo
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@jonsbones
0.25%
Benchmark: 0.2-0.5%
@nimo
0.42%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@jonsbones
1:1.6K
Very influential
@nimo
1:223.8K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@jonsbones
1.10
Active@nimo
0.12
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @nimo выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @jonsbones.
@jonsbones
@jonsbones преуспевает в: Подписчики, Posts.
@nimo
@nimo преуспевает в: Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 0.42% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @jonsbones имеет бо́льшую аудиторию (1.6M подписчиков), @nimo генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.42%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @jonsbones и @nimo
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами