lea vs NOS — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram @lea и NOS бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @lea (lea) и @nos (NOS). С 1.3M и 1.3M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
24 ᵞ.ᴼ |📍hamburg ♡ gym, selflove & me ♡ @evosportsfuel.de |Code: LEA ♡чoutuвє: lea.pietsch ✎ lea@spreadvertise.com
1.3M
Подписчики
50%
757
Подписки
3.5K
Публикации
19%
⭕ Elke dag de beelden uit het nieuws 🔔 Breaking news? Check onze story 📲 Lees meer op NOS.nl of de app
1.3M
Подписчики
50%
6
Подписки
14.9K
Публикации
81%
В этом обзоре @nos в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @lea набрал 21.6K лайков, что на 6.9K больше, чем лучший пост @nos с 14.7K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении каждый аккаунт побеждает в 3 из 6 категорий — равное сравнение, где каждый аккаунт преуспевает в разных областях.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @lea опережает на 99%.
Производительность хэштегов
3
С хэштегами
9
Без хэштегов
11
С хэштегами
1
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @lea использует в среднем 0.8 хэштегов на пост по сравнению с 3.6 у @nos.
@nos использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-66.0%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-46.8%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@lea демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -66.0%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@nos демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -46.8%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
В целом, @nos демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@lea
@nos
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @nos достигает более высокого показателя регулярности 37%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @nos следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@lea наиболее активен в Sunday, а @nos предпочитает Wednesday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.3M followers
Range: 1M-10M
@lea
1.3M followers
Range: 1M-10M
@nos
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@lea
0.51%
Benchmark: 0.2-0.5%
@nos
0.46%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@lea
1:1.7K
Very influential
@nos
1:219K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@lea
2.66
Active@nos
11.37
Very ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @nos выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @lea.
@lea
@lea преуспевает в: Вовлечённость, Средние лайки.
С уровнем вовлечённости 0.51% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
@nos
@nos преуспевает в: Подписчики, Posts, Средние комментарии.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @nos имеет бо́льшую аудиторию (1.3M подписчиков), @lea генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.51%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @lea и @nos
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами