Learn Atoms vs @shocking — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Learn Atoms и @shocking бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @learnatom (Learn Atoms) и @shocking (@shocking). С 1.7M и 1.7M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
🚀 - Cool life hacks and interesting facts. 😲 - Science facts that will blow your mind 👇🏻👇🏻 Absolutely,the best clothing brand💥👇🏻
1.7M
Подписчики
50%
515
Подписки
2.6K
Публикации
79%
your daily scroll 🙄 submit your vids ↯
1.7M
Подписчики
50%
19
Подписки
711
Публикации
21%
В этом обзоре @learnatom в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
#didyouknow Learn more with us! ✅ @learnatom for daily posts 💥💥 👇 Leave your comment below 👇 . . . . . #learn #learning #factsdaily #facts💯 #relationships #life #grow #lovequotes #tiktok #knowledge #inspiration #artist #fypシ #instagram #teach #instagram #new #fy #fyp #learnenglish #follow #teacher #overthinking #inspire #artist #asmr #trending #news
Лучший пост @shocking набрал 2.9M лайков, что на 2.8M больше, чем лучший пост @learnatom с 133.5K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @shocking побеждает в 4 из 6 категорий, а @learnatom — в 2. @shocking лидирует в целом, но @learnatom демонстрирует заметную силу в Подписки.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @learnatom опережает на 96%.
Производительность хэштегов
12
С хэштегами
0
Без хэштегов
12
С хэштегами
0
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @learnatom использует в среднем 11.0 хэштегов на пост по сравнению с 4.0 у @shocking.
@learnatom использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-100.0%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-97.7%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@learnatom демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -100.0%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@shocking демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -97.7%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @shocking демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@learnatom
@shocking
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @shocking достигает более высокого показателя регулярности 28%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@learnatom наиболее активен в Sunday, а @shocking предпочитает Thursday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.7M followers
Range: 1M-10M
@learnatom
1.7M followers
Range: 1M-10M
@shocking
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@learnatom
1.58%
Benchmark: 0.2-0.5%
@shocking
38.59%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@learnatom
1:3.2K
Very influential
@shocking
1:87.8K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@learnatom
1.58
Active@shocking
0.43
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @shocking выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @learnatom.
@learnatom
@learnatom преуспевает в: Posts.
@shocking
@shocking преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 38.59% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @shocking имеет бо́льшую аудиторию (1.7M подписчиков), @shocking генерирует более глубокую вовлечённость на пост (38.59%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @learnatom и @shocking
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами