lena mantler vs Mahnaz Afshar — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram lena mantler и Mahnaz Afshar бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @lena (lena mantler) и @mahnaz_afshar (Mahnaz Afshar). С 20.2M и 19M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Celebrity и Celebrity. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
@mantlabel @elitenyc @attached.impressum @thefaceparis @theagency
20.2M
Подписчики
51%
591
Подписки
2.4K
Публикации
85%
Actress Management Abbas Fasaei Info@acting-academy.com
19M
Подписчики
49%
447
Подписки
413
Публикации
15%
В этом обзоре @lena в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 3 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
این پست در مورد بانو یاسمین پهلوی است به شخصه همیشه دوستشون داشتم و دارم و اینروزها حضور مهم و قوی و تاثیرگذار ایشون رو شاهد هستم. یک همسر بی نظیر و یک مادر بینظیر حامیان دروغین «زن زندگی آزادی» تنها کاری که میکنند توهین به زنان است و امروز به شخصه خیلی خوشحالم انقلابی ک
Лучший пост @lena набрал 1.1M лайков, что на 487.1K больше, чем лучший пост @mahnaz_afshar с 625.6K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении каждый аккаунт побеждает в 3 из 6 категорий — равное сравнение, где каждый аккаунт преуспевает в разных областях.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Средние комментарии, где @mahnaz_afshar опережает на 94%.
Производительность хэштегов
2
С хэштегами
10
Без хэштегов
4
С хэштегами
8
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @lena использует в среднем 0.3 хэштегов на пост по сравнению с 0.6 у @mahnaz_afshar.
@mahnaz_afshar использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
+160779.2%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-76.3%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@lena демонстрирует положительный рост вовлечённости на 160779.2%, что указывает на растущий интерес аудитории и резонанс контента.
@mahnaz_afshar демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -76.3%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @lena демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@lena
@mahnaz_afshar
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @mahnaz_afshar достигает более высокого показателя регулярности 35%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@lena наиболее активен в Thursday, а @mahnaz_afshar предпочитает Monday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
20.2M followers
Range: 10M+
@lena
19M followers
Range: 10M+
@mahnaz_afshar
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@lena
0.46%
Benchmark: 0.1-0.2%
@mahnaz_afshar
0.88%
Benchmark: 0.1-0.2%
Соотношение подписок/подписчиков
@lena
1:34.1K
Very influential
@mahnaz_afshar
1:42.6K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@lena
0.12
Moderate@mahnaz_afshar
0.02
LowПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @mahnaz_afshar выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @lena.
@lena
@lena преуспевает в: Подписчики, Posts.
@mahnaz_afshar
@mahnaz_afshar преуспевает в: Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 0.88% (бенчмарк для данного размера: 0.1-0.2%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @lena имеет бо́льшую аудиторию (20.2M подписчиков), @mahnaz_afshar генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.88%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @lena и @mahnaz_afshar
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами