Bethany vs Ruby Rose Turner — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Bethany и Ruby Rose Turner бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @lilsipper (Bethany) и @rubyroseturner (Ruby Rose Turner). С 1.7M и 1.7M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
- 🖐️5 Ingredients or less - HEALTHY recipes + tips for IBS - Founder: @bethanyspantry - LINKS 👇🏼
1.7M
Подписчики
50%
363
Подписки
4.4K
Публикации
98%
༝༚༝༚༝ 🥀𐙚 ༝༚༝༚༝
1.7M
Подписчики
50%
748
Подписки
97
Публикации
2%
В этом обзоре @rubyroseturner в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @rubyroseturner набрал 130.4K лайков, что на 29.4K больше, чем лучший пост @lilsipper с 101K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @rubyroseturner побеждает в 4 из 6 категорий, а @lilsipper — в 2. @rubyroseturner лидирует в целом, но @lilsipper демонстрирует заметную силу в Всего публикаций.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Всего публикаций, где @lilsipper опережает на 98%.
Производительность хэштегов
10
С хэштегами
2
Без хэштегов
1
С хэштегами
11
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @lilsipper использует в среднем 3.5 хэштегов на пост по сравнению с 0.1 у @rubyroseturner.
@lilsipper использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-81.6%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-44.5%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@lilsipper демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -81.6%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@rubyroseturner демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -44.5%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
В целом, @rubyroseturner демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@lilsipper
@rubyroseturner
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @rubyroseturner достигает более высокого показателя регулярности 39%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @rubyroseturner следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@lilsipper наиболее активен в Tuesday, а @rubyroseturner предпочитает Saturday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.7M followers
Range: 1M-10M
@lilsipper
1.7M followers
Range: 1M-10M
@rubyroseturner
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@lilsipper
0.80%
Benchmark: 0.2-0.5%
@rubyroseturner
3.74%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@lilsipper
1:4.8K
Very influential
@rubyroseturner
1:2.3K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@lilsipper
2.52
Active@rubyroseturner
0.06
LowПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @rubyroseturner выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @lilsipper.
@lilsipper
@lilsipper преуспевает в: Posts, Средние комментарии.
@rubyroseturner
@rubyroseturner преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки.
С уровнем вовлечённости 3.74% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @rubyroseturner имеет бо́льшую аудиторию (1.7M подписчиков), @rubyroseturner генерирует более глубокую вовлечённость на пост (3.74%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @lilsipper и @rubyroseturner
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами