مرغين vs Matthew Woods (Jake Eddy) — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram مرغين и Matthew Woods (Jake Eddy) бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @marginw (مرغين) и @thoughtaken (Matthew Woods (Jake Eddy)). С 2.2M и 2.2M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Co-Founder @bareandco.id @margeen.lens Kegiatan @tetehmargin 📌Endorse Feed: +6281779502648🤍 💌Endorse story&pp : Line @prabmanagement
2.2M
Подписчики
50%
2.6K
Подписки
1.1K
Публикации
45%
📍OH | Motorcycle Enthusiast 🏍️ V4 - H2 - R6 - 765 Moto2 - Rocket 3 - 990RCR - Grom
2.2M
Подписчики
50%
221
Подписки
1.4K
Публикации
55%
В этом обзоре @marginw в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @marginw набрал 357.6K лайков, что на 279.1K больше, чем лучший пост @thoughtaken с 78.5K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @marginw побеждает в 5 из 6 категорий, а @thoughtaken — в 1. @marginw лидирует в целом, но @thoughtaken демонстрирует заметную силу в Всего публикаций.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @marginw опережает на 91%.
Производительность хэштегов
3
С хэштегами
9
Без хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
@marginw использует в среднем 0.3 хэштегов на пост, тогда как @thoughtaken в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги повышают вовлечённость для @marginw.
Тренд вовлечённости
+722.5%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-51.6%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@marginw демонстрирует положительный рост вовлечённости на 722.5%, что указывает на растущий интерес аудитории и резонанс контента.
@thoughtaken демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -51.6%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @marginw демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@marginw
@thoughtaken
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @thoughtaken достигает более высокого показателя регулярности 93%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @thoughtaken следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@marginw наиболее активен в Monday, а @thoughtaken предпочитает Sunday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
2.2M followers
Range: 1M-10M
@marginw
2.2M followers
Range: 1M-10M
@thoughtaken
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@marginw
4.78%
Benchmark: 0.2-0.5%
@thoughtaken
0.95%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@marginw
0.0012
Very influential
@thoughtaken
1:9.9K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@marginw
0.50
Moderate@thoughtaken
0.62
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @marginw выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @thoughtaken.
@marginw
@marginw преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 4.78% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
@thoughtaken
@thoughtaken преуспевает в: Posts.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @marginw имеет бо́льшую аудиторию (2.2M подписчиков), @marginw генерирует более глубокую вовлечённость на пост (4.78%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @marginw и @thoughtaken
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами