MBC1 vs Rolling Stone — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram MBC1 и Rolling Stone бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @mbc1 (MBC1) и @rollingstone (Rolling Stone). С 8.5M и 8.4M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
MBC1 was launched in 1991 as the first independent Pan Arab channel, it is the first free-to-air private satellite channel.
8.5M
Подписчики
50%
39
Подписки
79.8K
Публикации
84%
В этом обзоре @mbc1 в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
ورد لتعليم أصول التستسة مسلسل #ليل يعرض من الأحد إلى الخميس الساعة 8 مساء بتوقيت السعودية على #MBC1 مجاناً على MBC شاهد @mahmoudnsr @carmenbsaibes @wissamfares @sabahjazairy @joetrad @said.serhan @halarajabofficial @yazanalkhalilofficial @alecodaoud @reemnasr_official @marah.hasan @farahbitarofficial
Presenting our newest #RollingStoneFutureofMusic issue cover stars: @FuerzaRegida ⭐ The members of the homegrown música mexicana band started out playing backyard gigs and carne asadas in San Bernardino. Their stadium size ambitions have made them the voice of a new generation. The band becomes the first música mexicana group to appear on the cover of Rolling Stone, and the first global cover for the brand’s Future of Music franchise. Hit the link in our bio to read their story. Writer @tomas_mier Photographer @david_lachapelle Editors in Chief @seanfwoods & @shirleyhalperin Executive Music Editor Christian Hoard Creative Director @joe_hutchinson Director of Photography @jennsantana Director of Social & Video @waiss_aramesh Deputy Music Editor @julyssa_raquel Senior Art Director @coolade77 Executive Producer @chriskimfilm Producer/Editor @mitchsaavedra UX Editor @nthompson89 Senior Visuals Editor @photoeditorjoe Social Media Editor @leahluser Styling @mrchriscampbell x @opusbeauty & @imagine.sm Extras Styling @luxe_de_ville Hair @riadazarhair x @artdeptagency @artdeptbeautystyle Makeup @jenichua x @exclusiveartists DLC Production Design @213annie_sperling DLC Art Department Coordinator @shepherd.stevenson DLC Set Decorator @martianlanding DLC Leadman @rbantam DLC Set Dressers @therealcheez & @ozzie13sela DLC Carpenters @maxflats & @perronjpg & Daniel Torres DLC Scenic @palomayazmin & @isabelalondraa DLC Executive Producer Ghretta Hynd DLC Studio/Production Manager @ethan_haug DLC First Camera Assistant @johnschoenfeld DLC Second Camera Assistant @winthimage DLC Third Camera Assistant @jenellefong DLC Director's Assistant @jjj0el DLC Extras Styling Assistance @gorgevillalpando & @_caseymcclellan DLC Art Production Assistance @smallcalvillo & @dexter_demme DLC Production Assistance @addy0g & @julslate DLC Post Production @glen.vergara RS Video DOP @austin__wight RS First AC @ayo.geeq RS Second AC: Jordan Martin DLC Extras @twatwolf__ @mayasalinas_ @arianabazlamit Special Thanks to @nexxtmanagement @cristyscharry @acoustyle
Лучший пост @rollingstone набрал 52.5K лайков, что на 38.9K больше, чем лучший пост @mbc1 с 13.6K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @rollingstone побеждает в 4 из 6 категорий, а @mbc1 — в 2. @rollingstone лидирует в целом, но @mbc1 демонстрирует заметную силу в Подписчики.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @rollingstone опережает на 94%.
Производительность хэштегов
12
С хэштегами
0
Без хэштегов
3
С хэштегами
9
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @mbc1 использует в среднем 1.9 хэштегов на пост по сравнению с 0.3 у @rollingstone.
@mbc1 использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-17.9%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-80.1%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@mbc1 демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -17.9%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
@rollingstone демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -80.1%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @mbc1 демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@mbc1
@rollingstone
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @mbc1 достигает более высокого показателя регулярности 14%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
8.5M followers
Range: 1M-10M
@mbc1
8.4M followers
Range: 1M-10M
@rollingstone
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@mbc1
0.03%
Benchmark: 0.2-0.5%
@rollingstone
0.21%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@mbc1
1:217.8K
Very influential
@rollingstone
1:13.6K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@mbc1
9.39
Active@rollingstone
1.79
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @rollingstone выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @mbc1.
@mbc1
@mbc1 преуспевает в: Подписчики, Posts.
@rollingstone
@rollingstone преуспевает в: Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 0.21% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @mbc1 имеет бо́льшую аудиторию (8.5M подписчиков), @rollingstone генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.21%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @mbc1 и @rollingstone
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами