𝑀𝑎𝑟𝑖𝑖𝑎 𝐶ℎ𝑎𝑝𝑙𝑖𝑛 vs Sideline Sources — Сравнение профилей Instagram

Сравнение профилей Instagram 𝑀𝑎𝑟𝑖𝑖𝑎 𝐶ℎ𝑎𝑝𝑙𝑖𝑛 и Sideline Sources бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.

Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @mgchaplin (𝑀𝑎𝑟𝑖𝑖𝑎 𝐶ℎ𝑎𝑝𝑙𝑖𝑛) и @sidelinesources (Sideline Sources). С 1M и 1M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.

@
VS
@

Обзор профилей

𝐌𝐀𝐑𝐈𝐈𝐀 𝐆𝐑𝐀𝐙𝐇𝐈𝐍𝐀 𝐂𝐇𝐀𝐏𝐋𝐈𝐍 Monaco based Model, Producer, Influencers Marketing Expert CEO @wibaawards

1M

Подписчики

50%

2.3K

Подписки

742

Публикации

2%

СравнениеОтстаёт
Leader

📲 The best of sports & culture
🔥 @sidelineculture
🏈 @sidelinegridiron

1M

Подписчики

50%

757

Подписки

39.2K

Публикации

98%

СравнениеЛидирует

В этом обзоре @mgchaplin в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.

Лучшие посты

Top post by @mgchaplin

#ELLEDigital | Mariia Grazhina Chaplin for digital #ELLELithuania cover ✨ Ukrainietė Mariia – tikras veiklios moters įkūnijimas. Žurnalistė, prodiuserė, televizijos laidų vedėja, tituluota gražuolė ir „WIBA Awards“ įkūrėja – jos veiklų sąrašas įspūdingas. Vis dėlto Mariia įsitikinusi: didžiausi pasiekimai – dar ateityje. „Niekada nenustoju judėti pirmyn“, – sako ji. Cover star: Mariia Grazhina Chaplin @mgchaplin Photos: Umberto Gorra @umbertogorra_photographer Production: Urgent Production Assistants: Rebecca Mannino & Romarine Ronzon Makeup: Filippo Giuseppe Ferrari @filippoferrarimk Hair: Natalia Sereda @sere_naty Postproduction: Veronika Scarani @veronika_scarani Interview: Ginta, Agnė Mačiulytė @ginta @agnietella Communication: WIBA Agency @wibaglobal Cover dress: HOMOLOG Paris @homologofficial

@mgchaplin
13.7K
278
Победитель
Top post by @sidelinesources

What just happened?!?! MARCH MAGIC

@sidelinesources
36.9K
348
13.7K likesVS36.9K likes 🏆

Лучший пост @sidelinesources набрал 36.9K лайков, что на 23.2K больше, чем лучший пост @mgchaplin с 13.7K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.

Сравнение ключевых метрик

@mgchaplin(2 wins)
VS
(4 wins)@sidelinesources
1M
Подписчики
1% ahead
1M
2.3K
Подписки
68% ahead
757
742
Всего публикаций
98% ahead
39.2K
0.46%
Вовлечённость
52% ahead
0.95%
4.5K
Средние лайки
52% ahead
9.3K
152
Средние комментарии
40% ahead
253
mgchaplin2 - 4🏆 sidelinesources

В этом прямом сравнении @sidelinesources побеждает в 4 из 6 категорий, а @mgchaplin — в 2. @sidelinesources лидирует в целом, но @mgchaplin демонстрирует заметную силу в Подписчики.

Наиболее значительный разрыв наблюдается в Всего публикаций, где @sidelinesources опережает на 98%.

Производительность хэштегов

Лучшая стратегия
@mgchaplin

10

С хэштегами

2

Без хэштегов

В среднем на пост4.6
Средние лайки5.4K
Средние комментарии154
Хэштеги повышают вовлечённость
#wibaawards#viennaoperaball#parishotel#mariiagrazhinachaplin#worldinfluencersawards
@sidelinesources

0

С хэштегами

12

Без хэштегов

В среднем на пост0.0
Средние лайки0
Средние комментарии0
Хэштеги не помогают

@mgchaplin использует в среднем 4.6 хэштегов на пост, тогда как @sidelinesources в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги повышают вовлечённость для @mgchaplin.

Тренд вовлечённости

@mgchaplin
Падает

-81.6%

Изменение вовлечённости

-83%

Лайки

-21%

Комментарии

Среднее в старых постах7.8K
Среднее в недавних постах1.4K
Лучший тренд
@sidelinesources
Падает

-17.1%

Изменение вовлечённости

-19%

Лайки

+149%

Комментарии

Среднее в старых постах10.4K
Среднее в недавних постах8.6K

@mgchaplin демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -81.6%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.

@sidelinesources демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -17.1%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.

В целом, @sidelinesources демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.

Частота публикаций

@mgchaplin

Постов в неделю
12.0
Средний интервал в днях
0.1
Самый активный день
Friday
Регулярность23%

@sidelinesources

Постов в неделю
12.0
Средний интервал в днях
0.0
Самый активный день
Tuesday
Регулярность27%

Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @sidelinesources достигает более высокого показателя регулярности 27%, что означает более предсказуемый график публикаций.

@mgchaplin наиболее активен в Friday, а @sidelinesources предпочитает Tuesday.

Расширенная аналитика

Оценка авторитетности
69
Expert
@mgchaplin
Reach22/25
Engagement4/30
Ratio20/20
Consistency13/15
Verification10/10
Оценка авторитетности
Winner
72
Expert
@sidelinesources
Reach22/25
Engagement5/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».

Классификация аккаунта

Mega

1M followers

Range: 1M-10M

@mgchaplin

Mega

1M followers

Range: 1M-10M

@sidelinesources

Индекс влияния
67
/ 100
@mgchaplin
Индекс влияния
Победитель
70
/ 100
@sidelinesources

Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.

Качество вовлечённости

@mgchaplin

0.46%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

@sidelinesources

0.95%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

Соотношение подписок/подписчиков

@mgchaplin

0.0023

Very influential

Excellent

@sidelinesources

1:1.3K

Very influential

Excellent

Плотность контента(posts per 1K followers)

@mgchaplin

0.74

Moderate

@sidelinesources

39.17

Very Active

Плотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.

Экспертный вердикт и выводы

Общий анализ:

После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @sidelinesources выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @mgchaplin.


@mgchaplin

@mgchaplin преуспевает в: Подписчики.

Подписчики

@sidelinesources

@sidelinesources преуспевает в: Вовлечённость, Posts, Средние лайки, Средние комментарии.

С уровнем вовлечённости 0.95% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.

ВовлечённостьPostsСредние лайкиСредние комментарии

Заключение

Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @mgchaplin имеет бо́льшую аудиторию (1M подписчиков), @sidelinesources генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.95%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.

Другие сравнения, которые могут вам понравиться

Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}

ЧаВо по анализу

ЧаВо о сравнении @mgchaplin и @sidelinesources

Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам

По нашим данным, mgchaplin имеет больше подписчиков с отрывом в 5,871. У mgchaplin всего 1,006,038 подписчиков, у sidelinesources — 1,000,167.

Остались вопросы?

Связаться с нами

Популярные поиски сравнения для @mgchaplin vs @sidelinesources

mgchaplin vs sidelinesourcesmgchaplin vs sidelinesources instagrammgchaplin sidelinesources сравнениесравнить mgchaplin sidelinesourcesmgchaplin против sidelinesourcesmgchaplin vs sidelinesources подписчикиmgchaplin vs sidelinesources вовлеченностьmgchaplin sidelinesources статистика instagram