Michael Rapaport vs MLB Network — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Michael Rapaport и MLB Network бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @michaelrapaport (Michael Rapaport) и @mlbnetwork (MLB Network). С 2M и 2M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
The @iamrapaport podcast & @rapaportreality podcast is now available WORLDWIDE on ALL platforms🛜🛜
2M
Подписчики
50%
5.8K
Подписки
10.3K
Публикации
34%
The TV home for baseball fans! 👀📺 MLB.com/MLBPlus You consent to us using any content you tag with @mlbnetwork. Social/giveaway rules ⬇️
2M
Подписчики
50%
1.4K
Подписки
20.2K
Публикации
66%
В этом обзоре @mlbnetwork в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
He won’t stop, we’ve asked we’ve begged we’ve met, Every single day Zoron the Moron gets up and screams “genocide” like it’s fact. It’s not fact it’s not reality it’s reckless and it’s dangerous. Jewish people are getting harassed and threatened and this guy keeps pouring gasolin
Лучший пост @michaelrapaport набрал 19.9K лайков, что на 5.3K больше, чем лучший пост @mlbnetwork с 14.5K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @michaelrapaport побеждает в 4 из 6 категорий, а @mlbnetwork — в 2. @michaelrapaport лидирует в целом, но @mlbnetwork демонстрирует заметную силу в Подписчики.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Средние комментарии, где @michaelrapaport опережает на 82%.
Производительность хэштегов
3
С хэштегами
9
Без хэштегов
3
С хэштегами
9
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @michaelrapaport использует в среднем 0.6 хэштегов на пост по сравнению с 0.3 у @mlbnetwork.
@mlbnetwork использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-74.8%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-85.8%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@michaelrapaport демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -74.8%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@mlbnetwork демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -85.8%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @michaelrapaport демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@michaelrapaport
@mlbnetwork
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @michaelrapaport достигает более высокого показателя регулярности 43%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @michaelrapaport следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@michaelrapaport наиболее активен в Sunday, а @mlbnetwork предпочитает Thursday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
2M followers
Range: 1M-10M
@michaelrapaport
2M followers
Range: 1M-10M
@mlbnetwork
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@michaelrapaport
0.25%
Benchmark: 0.2-0.5%
@mlbnetwork
0.15%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@michaelrapaport
0.0029
Very influential
@mlbnetwork
1:1.4K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@michaelrapaport
5.16
Active@mlbnetwork
10.15
Very ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @michaelrapaport выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @mlbnetwork.
@michaelrapaport
@michaelrapaport преуспевает в: Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 0.25% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
@mlbnetwork
@mlbnetwork преуспевает в: Подписчики, Posts.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @mlbnetwork имеет бо́льшую аудиторию (2M подписчиков), @michaelrapaport генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.25%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @michaelrapaport и @mlbnetwork
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами