Nate Smith vs Roger Clark — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Nate Smith и Roger Clark бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @natesmith (Nate Smith) и @rollingrog (Roger Clark). С 598.3K и 598.6K подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Large и Large. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
🇺🇸 After Midnight Feat. @tylerhubbard Available Now😤🔥
598.3K
Подписчики
50%
1.6K
Подписки
1.6K
Публикации
73%
Irish-American Father, Husband, Actor, Voice Actor & Producer. Arthur Morgan - Red Dead Redemption II
598.6K
Подписчики
50%
1.4K
Подписки
574
Публикации
27%
В этом обзоре @natesmith в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @rollingrog набрал 14K лайков, что на 8.1K больше, чем лучший пост @natesmith с 5.9K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении каждый аккаунт побеждает в 3 из 6 категорий — равное сравнение, где каждый аккаунт преуспевает в разных областях.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Средние лайки, где @rollingrog опережает на 68%.
Производительность хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
6
С хэштегами
6
Без хэштегов
@rollingrog использует в среднем 3.8 хэштегов на пост, тогда как @natesmith в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги повышают вовлечённость для @rollingrog.
Тренд вовлечённости
-53.2%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-46.9%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@natesmith демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -53.2%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@rollingrog демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -46.9%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
В целом, @rollingrog демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@natesmith
@rollingrog
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @natesmith достигает более высокого показателя регулярности 8%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@natesmith наиболее активен в Thursday, а @rollingrog предпочитает Tuesday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
598.3K followers
Range: 500K-1M
@natesmith
598.6K followers
Range: 500K-1M
@rollingrog
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@natesmith
0.30%
Benchmark: 0.5-1%
@rollingrog
0.88%
Benchmark: 0.5-1%
Соотношение подписок/подписчиков
@natesmith
0.0027
Very influential
@rollingrog
0.0024
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@natesmith
2.64
Active@rollingrog
0.96
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @rollingrog выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @natesmith.
@natesmith
@natesmith преуспевает в: Posts, Средние комментарии.
@rollingrog
@rollingrog преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки.
С уровнем вовлечённости 0.88% (бенчмарк для данного размера: 0.5-1%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @rollingrog имеет бо́льшую аудиторию (598.6K подписчиков), @rollingrog генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.88%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @natesmith и @rollingrog
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами