Nothing vs Holly Brandenberger | Essential Oil Education — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Nothing и Holly Brandenberger | Essential Oil Education бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @nothing (Nothing) и @scienceofessentials (Holly Brandenberger | Essential Oil Education). С 1.7M и 1.7M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
All about SCIENCE! Helping you ditch the overwhelm around holistic health 👩⚕️RN + Certified Aromatherapist 🌿Get my free ebooks ⤵️
1.7M
Подписчики
50%
255
Подписки
1.1K
Публикации
73%
В этом обзоре @scienceofessentials в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 3 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Happy Spring Equinox! 🌻 🌸Comment FLOWER below and I’ll send a link for these flower molds, my favorite natural soap base, and some natural colorants I used. For beginner soap makers, these are so easy to make and you can’t really mess them up! They turn out absolutely beautiful every single time! Ingredients: -2 pounds melt and pour soap (I used goats milk, but shea butter soap base also works well). -Flower silicone molds -Large rectangle silicone mold -Natural colorants such as mica powder, safflower, turmeric, beet root, alfalfa, annatto, indigo, alkanet, rose kaolin clay, hibiscus, etc. -8g of essential oils of choice (approximately 160 drops) I used an uplifting herb garden blend of lavender, basil and geranium. To make: -Chop soap base and melt on low in double boiler or on 50% power in microwave. -Once melted, add essential oils of choice -Separate out small amounts of the soap to color adding 1/2 teaspoon of colorant at a time until you reach your desired pigment. -Pour small amount of yellow soap in middle of the flower mold and let dry for approximately 10 minutes. Then layer with color of choice. -Let soap sit to solidify for at least 1 hour before removing from the molds. -Meanwhile pour a layer of soap into large rectangle base and let dry. I did three layers here so once first layer dry, I poured second. -Once dry, I poured a third layer of white and immediately added my flowers to it. -Spray top of soap with high proof alcohol spray to eliminate any bubbles. -Let sit to solidify at least 2 hours before cutting. Hope these put a little spring in your step 😉🌻
Лучший пост @nothing набрал 83.5K лайков, что на 62.7K больше, чем лучший пост @scienceofessentials с 20.8K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @scienceofessentials побеждает в 4 из 6 категорий, а @nothing — в 2. @scienceofessentials лидирует в целом, но @nothing демонстрирует заметную силу в Вовлечённость.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @scienceofessentials опережает на 100%.
Производительность хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
1
С хэштегами
11
Без хэштегов
@scienceofessentials использует в среднем 1.7 хэштегов на пост, тогда как @nothing в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги повышают вовлечённость для @scienceofessentials.
Тренд вовлечённости
-35.6%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
+2.1%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@nothing демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -35.6%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
@scienceofessentials поддерживает стабильный тренд вовлечённости с отклонением всего 2.1% между старыми и новыми постами, что указывает на постоянное взаимодействие с аудиторией.
В целом, @scienceofessentials демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@nothing
@scienceofessentials
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @nothing достигает более высокого показателя регулярности 41%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @nothing следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@nothing наиболее активен в Thursday, а @scienceofessentials предпочитает Monday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.7M followers
Range: 1M-10M
@nothing
1.7M followers
Range: 1M-10M
@scienceofessentials
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@nothing
1.80%
Benchmark: 0.2-0.5%
@scienceofessentials
0.54%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@nothing
1:InfinityM
Very influential
@scienceofessentials
1:6.6K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@nothing
0.24
Moderate@scienceofessentials
0.65
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @scienceofessentials выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @nothing.
@nothing
@nothing преуспевает в: Вовлечённость, Средние лайки.
С уровнем вовлечённости 1.80% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует хорошее взаимодействие с аудиторией.
@scienceofessentials
@scienceofessentials преуспевает в: Подписчики, Posts, Средние комментарии.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @scienceofessentials имеет бо́льшую аудиторию (1.7M подписчиков), @nothing генерирует более глубокую вовлечённость на пост (1.80%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @nothing и @scienceofessentials
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами