Oregon Zoo vs StudyFetch — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Oregon Zoo и StudyFetch бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @oregonzoo (Oregon Zoo) и @studyfetch (StudyFetch). С 591.9K и 591.8K подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Large и Large. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Together for wildlife. Community supported since 1888.
591.9K
Подписчики
50%
184
Подписки
2.4K
Публикации
99%
The AI Tutor That Your Professors Approve. Backed by The College Board Try for FREE ⬇️
591.8K
Подписчики
50%
5
Подписки
19
Публикации
1%
В этом обзоре @oregonzoo в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 3 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @studyfetch набрал 2.8M лайков, что на 2.7M больше, чем лучший пост @oregonzoo с 58.7K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении каждый аккаунт побеждает в 3 из 6 категорий — равное сравнение, где каждый аккаунт преуспевает в разных областях.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Всего публикаций, где @oregonzoo опережает на 99%.
Производительность хэштегов
10
С хэштегами
2
Без хэштегов
10
С хэштегами
2
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @oregonzoo использует в среднем 1.5 хэштегов на пост по сравнению с 4.5 у @studyfetch.
@studyfetch использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-71.8%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-100.0%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@oregonzoo демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -71.8%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@studyfetch демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -100.0%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @oregonzoo демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@oregonzoo
@studyfetch
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @oregonzoo достигает более высокого показателя регулярности 56%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @oregonzoo следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
591.9K followers
Range: 500K-1M
@oregonzoo
591.8K followers
Range: 500K-1M
@studyfetch
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@oregonzoo
1.48%
Benchmark: 0.5-1%
@studyfetch
85.74%
Benchmark: 0.5-1%
Соотношение подписок/подписчиков
@oregonzoo
1:3.2K
Very influential
@studyfetch
1:118.4K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@oregonzoo
4.12
Active@studyfetch
0.03
LowПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @studyfetch выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @oregonzoo.
@oregonzoo
@oregonzoo преуспевает в: Подписчики, Posts.
@studyfetch
@studyfetch преуспевает в: Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 85.74% (бенчмарк для данного размера: 0.5-1%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @oregonzoo имеет бо́льшую аудиторию (591.9K подписчиков), @studyfetch генерирует более глубокую вовлечённость на пост (85.74%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @oregonzoo и @studyfetch
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами