Paths of Stoicism vs Ripesh kumar — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Paths of Stoicism и Ripesh kumar бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @pathsofstoicism (Paths of Stoicism) и @singerramofficial (Ripesh kumar). С 1.1M и 1.1M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
🏛️ Build mental strength through simple lessons. 📜 Modern life. Ancient wisdom. 📧 marketing@llmdcwmedia.com
1.1M
Подписчики
50%
8
Подписки
1.9K
Публикации
76%
मुख्य सेवादार श्री श्याम मंदिर काँट (शाहजहाँपुर) 🫱🏻🫲🏽🫱🏻🫲🏽🫱🏻🫲🏽Dm for paid promotions 📝
1.1M
Подписчики
50%
32
Подписки
600
Публикации
24%
В этом обзоре @singerramofficial в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @singerramofficial набрал 13.9M лайков, что на 13.9M больше, чем лучший пост @pathsofstoicism с 3.6K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @singerramofficial побеждает в 5 из 6 категорий, а @pathsofstoicism — в 1. @singerramofficial лидирует в целом, но @pathsofstoicism демонстрирует заметную силу в Всего публикаций.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Вовлечённость, где @singerramofficial опережает на 100%.
Производительность хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
12
С хэштегами
0
Без хэштегов
@singerramofficial использует в среднем 5.1 хэштегов на пост, тогда как @pathsofstoicism в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги повышают вовлечённость для @singerramofficial.
Тренд вовлечённости
-55.2%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-99.8%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@pathsofstoicism демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -55.2%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@singerramofficial демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -99.8%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @pathsofstoicism демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@pathsofstoicism
@singerramofficial
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @pathsofstoicism достигает более высокого показателя регулярности 48%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @pathsofstoicism следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@pathsofstoicism наиболее активен в Thursday, а @singerramofficial предпочитает Tuesday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.1M followers
Range: 1M-10M
@pathsofstoicism
1.1M followers
Range: 1M-10M
@singerramofficial
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@pathsofstoicism
0.09%
Benchmark: 0.2-0.5%
@singerramofficial
153.45%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@pathsofstoicism
1:138K
Very influential
@singerramofficial
1:34.5K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@pathsofstoicism
1.73
Active@singerramofficial
0.54
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @singerramofficial выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @pathsofstoicism.
@pathsofstoicism
@pathsofstoicism преуспевает в: Posts.
@singerramofficial
@singerramofficial преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 153.45% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @singerramofficial имеет бо́льшую аудиторию (1.1M подписчиков), @singerramofficial генерирует более глубокую вовлечённость на пост (153.45%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @pathsofstoicism и @singerramofficial
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами