Paths of Stoicism vs Texas Travel | Amanda — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Paths of Stoicism и Texas Travel | Amanda бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @pathsofstoicism (Paths of Stoicism) и @texas.explorer (Texas Travel | Amanda). С 1.1M и 1.1M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
🏛️ Build mental strength through simple lessons. 📜 Modern life. Ancient wisdom. 📧 marketing@llmdcwmedia.com
1.1M
Подписчики
50%
8
Подписки
1.9K
Публикации
76%
Helping you explore… 🚗🏕️🥾🌊 Things To Do ✮ Outdoor Gems ✮ Vacation Ideas ✮ Eats 📧 texas_explorer@yahoo.com 📸 @amanda.l.spencer |📍@s.a.foodie
1.1M
Подписчики
50%
1K
Подписки
590
Публикации
24%
В этом обзоре @texas.explorer в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Rio Vista Park in San Marcos is one of the best places in Texas to cool off! Located right on the crystal-clear San Marcos River, this park is a favorite spot for swimming, tubing, kayaking, and just hanging out along the water with friends. 🛟🌿💦 The park sits along the Rio Vista Dam and features a whitewater section with small rapids that swimmers, tubers, and kayakers love to play in. Spring and summer are the perfect times to visit, when people gather along the river to swim, float, and enjoy the refreshing spring-fed water. ☀️🌊 📍 Rio Vista Park 555 Cheatham St San Marcos, TX 78666 #sanmarcos #texastodo #texassummer #exploretexas #texas
Лучший пост @texas.explorer набрал 73.1K лайков, что на 70.7K больше, чем лучший пост @pathsofstoicism с 2.5K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @texas.explorer побеждает в 5 из 6 категорий, а @pathsofstoicism — в 1. @texas.explorer лидирует в целом, но @pathsofstoicism демонстрирует заметную силу в Всего публикаций.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Средние комментарии, где @texas.explorer опережает на 100%.
Производительность хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
12
С хэштегами
0
Без хэштегов
@texas.explorer использует в среднем 4.8 хэштегов на пост, тогда как @pathsofstoicism в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги повышают вовлечённость для @texas.explorer.
Тренд вовлечённости
-31.4%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-10.3%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@pathsofstoicism демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -31.4%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
@texas.explorer демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -10.3%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
В целом, @texas.explorer демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@pathsofstoicism
@texas.explorer
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @pathsofstoicism достигает более высокого показателя регулярности 38%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @pathsofstoicism следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.1M followers
Range: 1M-10M
@pathsofstoicism
1.1M followers
Range: 1M-10M
@texas.explorer
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@pathsofstoicism
0.07%
Benchmark: 0.2-0.5%
@texas.explorer
1.59%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@pathsofstoicism
1:137.9K
Very influential
@texas.explorer
1:1.1K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@pathsofstoicism
1.74
Active@texas.explorer
0.53
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @texas.explorer выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @pathsofstoicism.
@pathsofstoicism
@pathsofstoicism преуспевает в: Posts.
@texas.explorer
@texas.explorer преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 1.59% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует хорошее взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @texas.explorer имеет бо́льшую аудиторию (1.1M подписчиков), @texas.explorer генерирует более глубокую вовлечённость на пост (1.59%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @pathsofstoicism и @texas.explorer
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами