Paths of Stoicism vs Upsocl — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Paths of Stoicism и Upsocl бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @pathsofstoicism (Paths of Stoicism) и @upsocl (Upsocl). С 1.1M и 1.1M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
🏛️ Build mental strength through simple lessons. 📜 Modern life. Ancient wisdom. 📧 marketing@llmdcwmedia.com
1.1M
Подписчики
50%
8
Подписки
1.9K
Публикации
15%
Compartimos cosas que son importantes en el mundo. Cosas que inspiran, cosas que intrigan, y las cosas que deberían ser vistas. ✨😉 #upsocl
1.1M
Подписчики
50%
31
Подписки
10.8K
Публикации
85%
В этом обзоре @upsocl в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @upsocl набрал 10.3K лайков, что на 5.6K больше, чем лучший пост @pathsofstoicism с 4.7K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @upsocl побеждает в 5 из 6 категорий, а @pathsofstoicism — в 1. @upsocl лидирует в целом, но @pathsofstoicism демонстрирует заметную силу в Подписчики.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Всего публикаций, где @upsocl опережает на 82%.
Производительность хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
1
С хэштегами
11
Без хэштегов
@upsocl использует в среднем 0.6 хэштегов на пост, тогда как @pathsofstoicism в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги повышают вовлечённость для @upsocl.
Тренд вовлечённости
-71.4%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-81.1%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@pathsofstoicism демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -71.4%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@upsocl демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -81.1%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @pathsofstoicism демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@pathsofstoicism
@upsocl
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @pathsofstoicism достигает более высокого показателя регулярности 43%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @pathsofstoicism следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@pathsofstoicism наиболее активен в Thursday, а @upsocl предпочитает Tuesday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.1M followers
Range: 1M-10M
@pathsofstoicism
1.1M followers
Range: 1M-10M
@upsocl
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@pathsofstoicism
0.12%
Benchmark: 0.2-0.5%
@upsocl
0.22%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@pathsofstoicism
1:138.1K
Very influential
@upsocl
1:35.6K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@pathsofstoicism
1.72
Active@upsocl
9.75
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @upsocl выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @pathsofstoicism.
@pathsofstoicism
@pathsofstoicism преуспевает в: Подписчики.
@upsocl
@upsocl преуспевает в: Вовлечённость, Posts, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 0.22% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @pathsofstoicism имеет бо́льшую аудиторию (1.1M подписчиков), @upsocl генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.22%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @pathsofstoicism и @upsocl
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами