Paula | Makeup Skincare Beauty Amazon fashion vs Pull&Bear — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Paula | Makeup Skincare Beauty Amazon fashion и Pull&Bear бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @pautips (Paula | Makeup Skincare Beauty Amazon fashion) и @pullandbear (Pull&Bear). С 7.8M и 7.8M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
✨Tips de Belleza y Fashion Hacks 💄20M + Beauty community 📍Miami AMAZON STOREFRONT ⤵️ Pautips@hotmail.com 🇺🇸 Pautips@matchmgmt.co
7.8M
Подписчики
50%
1K
Подписки
4.8K
Публикации
43%
An ever young community inspire and get inspired at #pullandbearcommunity Get the looks ⬇️
7.8M
Подписчики
50%
1
Подписки
6.5K
Публикации
57%
В этом обзоре @pautips в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @pautips набрал 149.8K лайков, что на 146.8K больше, чем лучший пост @pullandbear с 2.9K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @pautips побеждает в 5 из 6 категорий, а @pullandbear — в 1. @pautips лидирует в целом, но @pullandbear демонстрирует заметную силу в Всего публикаций.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @pautips опережает на 100%.
Производительность хэштегов
8
С хэштегами
4
Без хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
@pautips использует в среднем 2.0 хэштегов на пост, тогда как @pullandbear в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги не влияют на вовлечённость для @pautips.
Тренд вовлечённости
-51.3%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-22.0%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@pautips демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -51.3%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@pullandbear демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -22.0%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
В целом, @pullandbear демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@pautips
@pullandbear
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @pullandbear достигает более высокого показателя регулярности 61%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @pullandbear следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
7.8M followers
Range: 1M-10M
@pautips
7.8M followers
Range: 1M-10M
@pullandbear
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@pautips
0.48%
Benchmark: 0.2-0.5%
@pullandbear
0.02%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@pautips
1:7.7K
Very influential
@pullandbear
1:7.8M
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@pautips
0.62
Moderate@pullandbear
0.83
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @pautips выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @pullandbear.
@pautips
@pautips преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 0.48% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
@pullandbear
@pullandbear преуспевает в: Posts.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @pautips имеет бо́льшую аудиторию (7.8M подписчиков), @pautips генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.48%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @pautips и @pullandbear
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами