Ben Hed vs Procreate — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Ben Hed и Procreate бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @pet_foolery (Ben Hed) и @procreate (Procreate). С 2.6M и 2.5M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Pixie and Brutus and other stuff 👍 @mosquitoes_suk = Art Page ⬇️PATREON⬇️
2.6M
Подписчики
50%
207
Подписки
401
Публикации
15%
Unleash your creative potential with our powerful illustration and animation apps, Procreate and Procreate Dreams.
2.5M
Подписчики
50%
1.5K
Подписки
2.2K
Публикации
85%
В этом обзоре @procreate в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @pet_foolery набрал 372.1K лайков, что на 357.7K больше, чем лучший пост @procreate с 14.4K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @pet_foolery побеждает в 4 из 6 категорий, а @procreate — в 2. @pet_foolery лидирует в целом, но @procreate демонстрирует заметную силу в Подписки.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Вовлечённость, где @pet_foolery опережает на 97%.
Производительность хэштегов
7
С хэштегами
5
Без хэштегов
1
С хэштегами
11
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @pet_foolery использует в среднем 3.6 хэштегов на пост по сравнению с 0.1 у @procreate.
@pet_foolery использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
+2.2%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-47.7%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@pet_foolery поддерживает стабильный тренд вовлечённости с отклонением всего 2.2% между старыми и новыми постами, что указывает на постоянное взаимодействие с аудиторией.
@procreate демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -47.7%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
В целом, @pet_foolery демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@pet_foolery
@procreate
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @pet_foolery достигает более высокого показателя регулярности 46%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @pet_foolery следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@pet_foolery наиболее активен в Sunday, а @procreate предпочитает Wednesday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
2.6M followers
Range: 1M-10M
@pet_foolery
2.5M followers
Range: 1M-10M
@procreate
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@pet_foolery
7.78%
Benchmark: 0.2-0.5%
@procreate
0.24%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@pet_foolery
1:12.5K
Very influential
@procreate
1:1.7K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@pet_foolery
0.15
Moderate@procreate
0.88
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @pet_foolery выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @procreate.
@pet_foolery
@pet_foolery преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 7.78% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
@procreate
@procreate преуспевает в: Posts.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @pet_foolery имеет бо́льшую аудиторию (2.6M подписчиков), @pet_foolery генерирует более глубокую вовлечённость на пост (7.78%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @pet_foolery и @procreate
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами