Pexels vs PHLEARN — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Pexels и PHLEARN бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @pexels (Pexels) и @phlearn (PHLEARN). С 143.2K и 152K подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Large и Large. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
You make cool stuff, people download it. 600K+ creators already doing the thing. Join us ⬇️
143.2K
Подписчики
49%
3.2K
Подписки
5.1K
Публикации
70%
The #1 Photoshop & Lightroom Online Resource! 🆕30 Days of Photoshop series! Sign up here 👇
152K
Подписчики
51%
1.6K
Подписки
2.2K
Публикации
30%
В этом обзоре @pexels в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @pexels набрал 2K лайков, что на 1.8K больше, чем лучший пост @phlearn с 164 лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @pexels побеждает в 5 из 6 категорий, а @phlearn — в 1. @pexels лидирует в целом, но @phlearn демонстрирует заметную силу в Подписчики.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Вовлечённость, где @pexels опережает на 63%.
Производительность хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
Ни один из аккаунтов в настоящее время не использует хэштеги в своих недавних постах. Для аккаунтов такого размера влияние хэштегов на охват обычно минимально, поскольку контент распространяется преимущественно через алгоритм основной ленты. Тем не менее, стратегическое использование хэштегов может улучшить обнаруживаемость для новых аудиторий.
Тренд вовлечённости
-75.1%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
+42.6%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@pexels демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -75.1%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@phlearn демонстрирует положительный рост вовлечённости на 42.6%, что указывает на растущий интерес аудитории и резонанс контента.
В целом, @phlearn демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@pexels
@phlearn
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @pexels достигает более высокого показателя регулярности 58%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@pexels наиболее активен в Monday, а @phlearn предпочитает Wednesday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
143.2K followers
Range: 50K-500K
@pexels
152K followers
Range: 50K-500K
@phlearn
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@pexels
0.22%
Benchmark: 1-3%
@phlearn
0.08%
Benchmark: 1-3%
Соотношение подписок/подписчиков
@pexels
0.022
Very influential
@phlearn
0.010
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@pexels
35.63
Very Active@phlearn
14.24
Very ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @pexels выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @phlearn.
@pexels
@pexels преуспевает в: Вовлечённость, Posts, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 0.22% (бенчмарк для данного размера: 1-3%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
@phlearn
@phlearn преуспевает в: Подписчики.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @phlearn имеет бо́льшую аудиторию (152K подписчиков), @pexels генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.22%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @pexels и @phlearn
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами