picus vs Threads — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram picus и Threads бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @picus.oficial (picus) и @threads (Threads). С 1.9M и 1.9M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Cuenta supervisada por un adulto responsable: @jerry_gyp 📥Correo: picusoficialmanagement@gmail.com
1.9M
Подписчики
50%
236
Подписки
580
Публикации
56%
Come see what everyone’s talking about 💬
1.9M
Подписчики
50%
393
Подписки
459
Публикации
44%
В этом обзоре @threads в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @threads набрал 194.4K лайков, что на 186.3K больше, чем лучший пост @picus.oficial с 8.1K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @threads побеждает в 5 из 6 категорий, а @picus.oficial — в 1. @threads лидирует в целом, но @picus.oficial демонстрирует заметную силу в Всего публикаций.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Вовлечённость, где @threads опережает на 83%.
Производительность хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
Ни один из аккаунтов в настоящее время не использует хэштеги в своих недавних постах. Для аккаунтов такого размера влияние хэштегов на охват обычно минимально, поскольку контент распространяется преимущественно через алгоритм основной ленты. Тем не менее, стратегическое использование хэштегов может улучшить обнаруживаемость для новых аудиторий.
Тренд вовлечённости
-37.3%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
+90.2%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@picus.oficial демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -37.3%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
@threads демонстрирует положительный рост вовлечённости на 90.2%, что указывает на растущий интерес аудитории и резонанс контента.
В целом, @threads демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@picus.oficial
@threads
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @threads достигает более высокого показателя регулярности 47%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@picus.oficial наиболее активен в Wednesday, а @threads предпочитает Monday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.9M followers
Range: 1M-10M
@picus.oficial
1.9M followers
Range: 1M-10M
@threads
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@picus.oficial
0.30%
Benchmark: 0.2-0.5%
@threads
1.77%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@picus.oficial
1:8.1K
Very influential
@threads
1:4.8K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@picus.oficial
0.30
Moderate@threads
0.24
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @threads выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @picus.oficial.
@picus.oficial
@picus.oficial преуспевает в: Posts.
@threads
@threads преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 1.77% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует хорошее взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @threads имеет бо́льшую аудиторию (1.9M подписчиков), @threads генерирует более глубокую вовлечённость на пост (1.77%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @picus.oficial и @threads
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами