Ragazze vs Akash • Python & Tech Enthusiast 🚀 — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Ragazze и Akash • Python & Tech Enthusiast 🚀 бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @polveredelsogno (Ragazze) и @pycode.hubb (Akash • Python & Tech Enthusiast 🚀). С 661K и 661.1K подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Large и Large. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Una lente rosa sul mondo 🩷 🎙️Ascoltaci su @atuttorumore 💌 partner@globaly.it In elenco AGCOM
661K
Подписчики
50%
25
Подписки
1.5K
Публикации
50%
👨💻 | Learn Python, ML, and AI Fast 📩 | Work: contact@legitpython.com 👇 | Get Python Notes + Projects
661.1K
Подписчики
50%
18
Подписки
1.5K
Публикации
50%
В этом обзоре @ragazze в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты

Python for Beginners – Start Your Coding Journey Today! An easy-to-understand, beginner-friendly Python guide 🔥 Swipe through to learn: ✅ What is Python? ✅ Top Features & Real-World Applications ✅ How to Install Python ✅ Running Your First Program 📚 Table of Contents included to guide your learning path! 💬 Want the full guide? Comment "Guide" and I’ll DM you the link!
Лучший пост @pycode.hubb набрал 20.2K лайков, что на 18.2K больше, чем лучший пост @ragazze с 1.9K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @pycode.hubb побеждает в 4 из 6 категорий, а @ragazze — в 2. @pycode.hubb лидирует в целом, но @ragazze демонстрирует заметную силу в Подписки.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Средние комментарии, где @pycode.hubb опережает на 100%.
Производительность хэштегов
10
С хэштегами
2
Без хэштегов
4
С хэштегами
8
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @ragazze использует в среднем 3.8 хэштегов на пост по сравнению с 0.7 у @pycode.hubb.
@ragazze использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-99.8%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-86.5%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@ragazze демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -99.8%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@pycode.hubb демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -86.5%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @pycode.hubb демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@ragazze
@pycode.hubb
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @ragazze достигает более высокого показателя регулярности 46%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @ragazze следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@ragazze наиболее активен в Tuesday, а @pycode.hubb предпочитает Wednesday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
661K followers
Range: 500K-1M
@ragazze
661.1K followers
Range: 500K-1M
@pycode.hubb
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@ragazze
0.02%
Benchmark: 0.5-1%
@pycode.hubb
0.74%
Benchmark: 0.5-1%
Соотношение подписок/подписчиков
@ragazze
1:26.4K
Very influential
@pycode.hubb
1:36.7K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@ragazze
2.31
Active@pycode.hubb
2.30
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @pycode.hubb выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @ragazze.
@ragazze
@ragazze преуспевает в: Posts.
@pycode.hubb
@pycode.hubb преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 0.74% (бенчмарк для данного размера: 0.5-1%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @pycode.hubb имеет бо́льшую аудиторию (661.1K подписчиков), @pycode.hubb генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.74%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
















ЧаВо о сравнении @ragazze и @pycode.hubb
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами


