Akash • Python & Tech Enthusiast 🚀 vs Дилшод Шарипов — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Akash • Python & Tech Enthusiast 🚀 и Дилшод Шарипов бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @pycode.hubb (Akash • Python & Tech Enthusiast 🚀) и @taj_deeshay (Дилшод Шарипов). С 661.7K и 661.1K подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Large и Large. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
👨💻 | Learn Python, ML, and AI Fast 📩 | Work: contact@legitpython.com 👇 | Get Python Notes + Projects
661.7K
Подписчики
50%
18
Подписки
1.5K
Публикации
80%
➖29 years | official instagram account ➖📥 сотрудничества @pr.deeshay ➖ Продажа телефон @km_mobile_0101 ➖Ютуб 👇🏿
661.1K
Подписчики
50%
0
Подписки
392
Публикации
20%
В этом обзоре @pycode.hubb в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 3 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Python for Beginners – Start Your Coding Journey Today! An easy-to-understand, beginner-friendly Python guide 🔥 Swipe through to learn: ✅ What is Python? ✅ Top Features & Real-World Applications ✅ How to Install Python ✅ Running Your First Program 📚 Table of Contents included t
Лучший пост @taj_deeshay набрал 21.2K лайков, что на 1K больше, чем лучший пост @pycode.hubb с 20.2K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @pycode.hubb побеждает в 4 из 6 категорий, а @taj_deeshay — в 2. @pycode.hubb лидирует в целом, но @taj_deeshay демонстрирует заметную силу в Вовлечённость.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @pycode.hubb опережает на 100%.
Производительность хэштегов
4
С хэштегами
8
Без хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
@pycode.hubb использует в среднем 1.0 хэштегов на пост, тогда как @taj_deeshay в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги не влияют на вовлечённость для @pycode.hubb.
Тренд вовлечённости
-85.7%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-56.1%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@pycode.hubb демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -85.7%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@taj_deeshay демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -56.1%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @taj_deeshay демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@pycode.hubb
@taj_deeshay
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @taj_deeshay достигает более высокого показателя регулярности 48%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @taj_deeshay следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@pycode.hubb наиболее активен в Thursday, а @taj_deeshay предпочитает Monday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
661.7K followers
Range: 500K-1M
@pycode.hubb
661.1K followers
Range: 500K-1M
@taj_deeshay
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@pycode.hubb
0.62%
Benchmark: 0.5-1%
@taj_deeshay
1.19%
Benchmark: 0.5-1%
Соотношение подписок/подписчиков
@pycode.hubb
1:36.8K
Very influential
@taj_deeshay
1:InfinityM
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@pycode.hubb
2.32
Active@taj_deeshay
0.59
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @pycode.hubb выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @taj_deeshay.
@pycode.hubb
@pycode.hubb преуспевает в: Подписчики, Posts, Средние комментарии.
@taj_deeshay
@taj_deeshay преуспевает в: Вовлечённость, Средние лайки.
С уровнем вовлечённости 1.19% (бенчмарк для данного размера: 0.5-1%%), этот профиль демонстрирует хорошее взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @pycode.hubb имеет бо́льшую аудиторию (661.7K подписчиков), @taj_deeshay генерирует более глубокую вовлечённость на пост (1.19%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @pycode.hubb и @taj_deeshay
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами