nym メ vs Sting — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram nym メ и Sting бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @protheme (nym メ) и @stinger (Sting). С 1.2M и 1.2M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
i stream on twitch 🧘🏻♀️ —— business email: lysanyma@gmail.com
1.2M
Подписчики
50%
95
Подписки
153
Публикации
20%
The Icon Sting 🦂 Retired professional wrestler, author, entertainer, actor. Inquires: @gilbertboyas
1.2M
Подписчики
50%
168
Подписки
624
Публикации
80%
В этом обзоре @stinger в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 3 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @protheme набрал 205.6K лайков, что на 171.7K больше, чем лучший пост @stinger с 33.9K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении каждый аккаунт побеждает в 3 из 6 категорий — равное сравнение, где каждый аккаунт преуспевает в разных областях.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Средние лайки, где @protheme опережает на 96%.
Производительность хэштегов
1
С хэштегами
11
Без хэштегов
1
С хэштегами
11
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @protheme использует в среднем 0.1 хэштегов на пост по сравнению с 0.3 у @stinger.
@stinger использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
+7.3%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-84.1%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@protheme демонстрирует положительный рост вовлечённости на 7.3%, что указывает на растущий интерес аудитории и резонанс контента.
@stinger демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -84.1%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @protheme демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@protheme
@stinger
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @protheme достигает более высокого показателя регулярности 61%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @protheme следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@protheme наиболее активен в Sunday, а @stinger предпочитает Friday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.2M followers
Range: 1M-10M
@protheme
1.2M followers
Range: 1M-10M
@stinger
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@protheme
11.42%
Benchmark: 0.2-0.5%
@stinger
0.51%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@protheme
1:12.7K
Very influential
@stinger
1:7.2K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@protheme
0.13
Moderate@stinger
0.52
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @protheme выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @stinger.
@protheme
@protheme преуспевает в: Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 11.42% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
@stinger
@stinger преуспевает в: Подписчики, Posts.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @stinger имеет бо́льшую аудиторию (1.2M подписчиков), @protheme генерирует более глубокую вовлечённость на пост (11.42%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @protheme и @stinger
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами