rhode skin vs World Surf League — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram rhode skin и World Surf League бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @rhode (rhode skin) и @wsl (World Surf League). С 4.2M и 4.2M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
one of everything really good ✨ a new philosophy on skincare developed by @haileybieber. vegan•cruelty-free•dermatologist-developed
4.2M
Подписчики
50%
507
Подписки
1.4K
Публикации
5%
🌎 @wslbrasil @wsl.qs 🌊 Tour Schedule, News + More ⤵️
4.2M
Подписчики
50%
2.1K
Подписки
26.1K
Публикации
95%
В этом обзоре @wsl в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 3 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
For over 50 years, surfing has lived at the edge. Risk. Rivalry. Icons. Legends shaped the culture. The fearless rewrote the rules. And the next generation just stepped onto the biggest stage in the sport. 12 events. One champion. Crowned at Pipeline. Imagine What’s Next. Watch the 2026 Championship Tour live on worldsurfleague.com
Лучший пост @rhode набрал 235.2K лайков, что на 163.5K больше, чем лучший пост @wsl с 71.8K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении каждый аккаунт побеждает в 3 из 6 категорий — равное сравнение, где каждый аккаунт преуспевает в разных областях.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Всего публикаций, где @wsl опережает на 95%.
Производительность хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
8
С хэштегами
4
Без хэштегов
@wsl использует в среднем 0.8 хэштегов на пост, тогда как @rhode в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги не влияют на вовлечённость для @wsl.
Тренд вовлечённости
-45.2%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-87.5%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@rhode демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -45.2%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
@wsl демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -87.5%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @rhode демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@rhode
@wsl
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @rhode достигает более высокого показателя регулярности 99%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @rhode следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@rhode наиболее активен в Sunday, а @wsl предпочитает Wednesday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
4.2M followers
Range: 1M-10M
@rhode
4.2M followers
Range: 1M-10M
@wsl
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@rhode
1.66%
Benchmark: 0.2-0.5%
@wsl
0.24%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@rhode
1:8.2K
Very influential
@wsl
1:2K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@rhode
0.34
Moderate@wsl
6.22
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @rhode выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @wsl.
@rhode
@rhode преуспевает в: Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 1.66% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует хорошее взаимодействие с аудиторией.
@wsl
@wsl преуспевает в: Подписчики, Posts.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @wsl имеет бо́льшую аудиторию (4.2M подписчиков), @rhode генерирует более глубокую вовлечённость на пост (1.66%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @rhode и @wsl
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами