오새봄 / Oh Sae Bom vs Samuel Carr — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram 오새봄 / Oh Sae Bom и Samuel Carr бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @saebomoh (오새봄 / Oh Sae Bom) и @swholeanimal (Samuel Carr). С 1.2M и 1.2M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
@saebomoh Contact : DM 📨 191saebomoh@gmail.com
1.2M
Подписчики
50%
513
Подписки
516
Публикации
27%
Biomodding Inventor. Trying to maximize human biology and then go beyond. Swholeanimal.store for my stuff.
1.2M
Подписчики
50%
134
Подписки
1.4K
Публикации
73%
В этом обзоре @swholeanimal в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @swholeanimal набрал 200.9K лайков, что на 191.6K больше, чем лучший пост @saebomoh с 9.4K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @swholeanimal побеждает в 5 из 6 категорий, а @saebomoh — в 1. @swholeanimal лидирует в целом, но @saebomoh демонстрирует заметную силу в Подписки.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Вовлечённость, где @swholeanimal опережает на 95%.
Производительность хэштегов
2
С хэштегами
10
Без хэштегов
11
С хэштегами
1
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @saebomoh использует в среднем 0.3 хэштегов на пост по сравнению с 2.8 у @swholeanimal.
@swholeanimal использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
+24.2%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
+87.9%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@saebomoh демонстрирует положительный рост вовлечённости на 24.2%, что указывает на растущий интерес аудитории и резонанс контента.
@swholeanimal демонстрирует положительный рост вовлечённости на 87.9%, что указывает на растущий интерес аудитории и резонанс контента.
В целом, @swholeanimal демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@saebomoh
@swholeanimal
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @swholeanimal достигает более высокого показателя регулярности 68%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @swholeanimal следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@saebomoh наиболее активен в Sunday, а @swholeanimal предпочитает Tuesday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.2M followers
Range: 1M-10M
@saebomoh
1.2M followers
Range: 1M-10M
@swholeanimal
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@saebomoh
0.24%
Benchmark: 0.2-0.5%
@swholeanimal
4.75%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@saebomoh
1:2.4K
Very influential
@swholeanimal
1:9.3K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@saebomoh
0.42
Moderate@swholeanimal
1.11
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @swholeanimal выходит явным лидером в этом сравнении с 5 победами в метриках против 0 у @saebomoh.
@saebomoh
Нет лидирующих метрик в этом сравнении
@swholeanimal
@swholeanimal преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Posts, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 4.75% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @swholeanimal имеет бо́льшую аудиторию (1.2M подписчиков), @swholeanimal генерирует более глубокую вовлечённость на пост (4.75%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @saebomoh и @swholeanimal
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами