Viva ABC vs Sho Dewan — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Viva ABC и Sho Dewan бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @vivaabc_ (Viva ABC) и @workhap (Sho Dewan). С 994.9K и 992.3K подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Large и Large. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Viva ABC um novo olhar para a região.
994.9K
Подписчики
50%
426
Подписки
12.2K
Публикации
81%
Your Work Hype Man 🫡 📲 forbes, podcast, get hired book out in Aug! 💻 Work with me: @gethiredlab 📧 team@workhap.com |📍LA Freebies!👇
992.3K
Подписчики
50%
3.5K
Подписки
2.8K
Публикации
19%
В этом обзоре @vivaabc_ в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
OLHA A CARA DA CRIANÇA AO COMER UM McDonald's Em um episódio curioso no McDonald's, um pedido de lanche se transformou em um momento de surpresa. Para surpreender um cliente, que, ao receber o pedido, declarou surpresa ao mastigar um pedaço de picles. O incidente, aparentemente espontâneo, gerou reações entre os presentes e ilustra como pequenos gestos podem transformar uma refeição comum em um episódio específico. Créditos: @Alicegds2021 (ig) @Alicegomes5314 (tk) | @myhoodbr
Ridiculous test but how to PASS IT! And follow @workhap for daily career vids to get hired, paid, and HAPPY in your career! I know it’s crazy we have to think what to do with a damn coffee cup but it just goes to show that companies judge you on the little things! And ultimately it’s going to be these questions that you have to be a YES to get the job: 1. Do I like you? 2. Can you do the job? 3. Are you different? I outline how to pass this coffee cup test in the video. But have you ever seen this play out in interviews? Let me know in the comments! Intro by @ chelsea.pixels #career #jobs #coffeecup
Лучший пост @vivaabc_ набрал 1.1M лайков, что на 996.8K больше, чем лучший пост @workhap с 64.6K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @vivaabc_ побеждает в 5 из 6 категорий, а @workhap — в 1. @vivaabc_ лидирует в целом, но @workhap демонстрирует заметную силу в Подписки.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Вовлечённость, где @vivaabc_ опережает на 92%.
Производительность хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
10
С хэштегами
2
Без хэштегов
@workhap использует в среднем 2.5 хэштегов на пост, тогда как @vivaabc_ в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги повышают вовлечённость для @workhap.
Тренд вовлечённости
-98.2%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-85.8%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@vivaabc_ демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -98.2%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@workhap демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -85.8%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @workhap демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@vivaabc_
@workhap
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @workhap достигает более высокого показателя регулярности 9%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@vivaabc_ наиболее активен в Monday, а @workhap предпочитает Wednesday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
994.9K followers
Range: 500K-1M
@vivaabc_
992.3K followers
Range: 500K-1M
@workhap
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@vivaabc_
9.17%
Benchmark: 0.5-1%
@workhap
0.77%
Benchmark: 0.5-1%
Соотношение подписок/подписчиков
@vivaabc_
1:2.3K
Very influential
@workhap
0.0035
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@vivaabc_
12.31
Very Active@workhap
2.83
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @vivaabc_ выходит явным лидером в этом сравнении с 5 победами в метриках против 0 у @workhap.
@vivaabc_
@vivaabc_ преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Posts, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 9.17% (бенчмарк для данного размера: 0.5-1%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
@workhap
Нет лидирующих метрик в этом сравнении
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @vivaabc_ имеет бо́льшую аудиторию (994.9K подписчиков), @vivaabc_ генерирует более глубокую вовлечённость на пост (9.17%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @vivaabc_ и @workhap
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами