Mallory Austin | Food Blogger vs Mujahid Khan — Instagram Profil Karşılaştırması
Mallory Austin | Food Blogger ve Mujahid Khan Instagram profillerini yan yana karşılaştırın. Takipçi verilerini, etkileşim oranlarını ve hesap performanslarını analiz edin.
Bu sayfa @badbatchbaking (Mallory Austin | Food Blogger) ve @science__pulse (Mujahid Khan) arasında detaylı bir Instagram karşılaştırması sunmaktadır. Sırasıyla 1.1M ve 1.1M takipçiye sahip olan her iki hesap, Mega ve Mega seviye Instagram profilleri olarak sınıflandırılmaktadır. Analizimiz takipçi istatistikleri, etkileşim oranları, paylaşım sıklığı, hashtag stratejisi ve otorite puanları dahil olmak üzere temel alanları kapsamaktadır.
Profil Özeti
🍟 Comfort foods & desserts ✝️ Matthew 16:25 📍ATL 💌badbatchbaking@gmail.com 👇BIO LINKS FOR RECIPES👇 | Tag #badbatchbaking
1.1M
Takipçi
50%
1.1K
Takip
1.1K
Gönderi
86%
DM for Paid Collaborations & Brand Work Shop my picks: 👇
1.1M
Takipçi
50%
13
Takip
172
Gönderi
14%
Bu genel görünümde, @badbatchbaking 3 birincil metriğin 3 tanesinde daha güçlü rakamlarla karşılaştırmada önde gitmektedir. Yüzde çubukları, her hesabın her iki profilin birleşik toplamına göre payını yansıtmaktadır.
En Popüler Gönderiler
It’s taken a year. And this was still near impossible to make. @goldenphases gave us with the most thoughtful gift that grieving parents could have received. Not to mention, she wouldn’t take a dime from me. What an incredible feeling to be loved and understood by someone you don’t know and have never met before. She’s not only an incredible artist but a beautiful soul. Her kindness is the only reason I was able to fulfill making this video because I would’ve never told this story otherwise. But she deserves all my praise for this beautiful gift 🙏 #loss #grief #childloss
@badbatchbaking'ın en iyi gönderisi 120.1K beğeni alarak @science__pulse'ın 11.6K beğenilik en iyi gönderisinden 108.5K daha fazla beğeni kazanmıştır. Güçlü bir en iyi gönderi genellikle viral içerik, yüksek kitle rezonansı veya Instagram'ın öneri algoritmasının etkili kullanımını işaret eder.
Temel Metrik Karşılaştırması
Bu birebir karşılaştırmada @badbatchbaking, 6 kategoriden 6 tanesini kazanırken @science__pulse 0 tanesini alıyor. @badbatchbaking genel olarak önde, ancak @science__pulse — alanında kayda değer güç gösteriyor.
En önemli fark Takip alanında görülüyor; burada @badbatchbaking %99 oranında önde.
Hashtag Performansı
12
Hashtagli
0
Hashtagsiz
0
Hashtagli
12
Hashtagsiz
@badbatchbaking gönderi başına ortalama 4.1 hashtag kullanırken, @science__pulse şu anda hashtag kullanmıyor. Veriler, hashtaglerin @badbatchbaking için etkileşimi artırdığını gösteriyor.
Etkileşim Trendi
-54.1%
Etkileşim değişimi
Beğeni
Yorum
+1110.2%
Etkileşim değişimi
Beğeni
Yorum
@badbatchbaking %-54.1 oranında önemli bir etkileşim düşüşü gösteriyor. Bu keskin düşüş, gerçek bir kitle kaybından ziyade bir veya birkaç viral eski gönderinin geçmiş ortalamayı şişirmesinden kaynaklanıyor olabilir.
@science__pulse %1110.2 oranında pozitif bir etkileşim artışı gösteriyor, bu da artan kitle ilgisi ve içerik rezonansına işaret ediyor.
Genel olarak, @science__pulse bu karşılaştırmada daha güçlü bir etkileşim eğilimi sergilemektedir.
Paylaşım Sıklığı
@badbatchbaking
@science__pulse
Her iki hesap sırasıyla haftada yaklaşık 12.0 ve 12.0 kez paylaşım yapıyor. @science__pulse %32 tutarlılık skoruyla daha öngörülebilir bir paylaşım takvimine sahip.
Bu önemli tutarlılık farkı, @science__pulse hesabının daha disiplinli bir içerik takvimi izlediğini ve bunun genellikle Instagram algoritmasında daha iyi görünürlükle sonuçlandığını gösteriyor.
@badbatchbaking en çok Sunday günü aktif, @science__pulse ise Tuesday gününü tercih ediyor.
Gelişmiş Analitik
Otorite Puanı beş ağırlıklı faktörden hesaplanır: Erişim (maks 25), Etkileşim (maks 30), Takipçi/Takip Oranı (maks 20), Tutarlılık (maks 15) ve Doğrulama durumu (maks 10). 80 üzeri puanlar "Elit" olarak derecelendirilir.
Hesap Sınıflandırması
1.1M followers
Range: 1M-10M
@badbatchbaking
1.1M followers
Range: 1M-10M
@science__pulse
Etki Endeksi, bir hesabın genel etki potansiyelini 1-100 ölçeğinde yansıtır; kitle büyüklüğünü etkileşim kalitesi ve içerik aktivitesiyle birleştirir.
Etkileşim Kalitesi
@badbatchbaking
2.32%
Benchmark: 0.2-0.5%
@science__pulse
0.13%
Benchmark: 0.2-0.5%
Takip/Takipçi Oranı
@badbatchbaking
1:1K
Very influential
@science__pulse
1:87.5K
Very influential
İçerik Yoğunluğu(posts per 1K followers)
@badbatchbaking
0.93
Moderate@science__pulse
0.15
Moderateİçerik Yoğunluğu, her 1.000 takipçi başına düşen toplam gönderi sayısını ölçer. Yüksek değerler, kitle büyüklüğüne göre daha üretken içerik oluşturmayı gösterir. Ünlü hesapları yüksek takipçi sayıları nedeniyle genellikle düşük yoğunluk gösterir.
Uzman Görüşü & Sonuç
Genel Analiz:
5 kategorideki tüm mevcut metrikler analiz edildikten sonra, @badbatchbaking bu karşılaştırmada 5 metrik galibiyetiyle @science__pulse'ın 0 galibiyetine karşı açık lider olarak öne çıkıyor.
@badbatchbaking
@badbatchbaking şu alanlarda üstün: Takipçi, Etkileşim Oranı, Posts, Ort. Beğeni, Ort. Yorum.
%2.32 etkileşim oranıyla (bu büyüklük için referans: 0.2-0.5%), bu profil iyi kitle etkileşimi sergiliyor.
@science__pulse
Bu karşılaştırmada önde olduğu metrik yok
Sonuç
Bu karşılaştırma, Instagram başarısının çok yönlü olduğunu vurguluyor. @badbatchbaking daha geniş bir kitleye sahipken (1.1M takipçi), @badbatchbaking gönderi başına daha derin etkileşim üretiyor (%2.32). Her iki hesap da Instagram'daki alanlarında önemli bir etki temsil ediyor.
İlginizi Çekebilecek Diğer Kıyaslamalar
@badbatchbaking ile benzer kategorideki diğer hesap karşılaştırmaları
@badbatchbaking vs @science__pulse Hakkında SSS
Bu spesifik karşılaştırma ve metrikler hakkında detaylı cevaplar
Hala sorularınız mı var?
Bize ulaşın