Beli - Restaurant Lists vs Teacher ~ — Instagram Profil Karşılaştırması

Beli - Restaurant Lists ve Teacher ~ Instagram profillerini yan yana karşılaştırın. Takipçi verilerini, etkileşim oranlarını ve hesap performanslarını analiz edin.

Bu sayfa @beli_eats (Beli - Restaurant Lists) ve @explained_science (Teacher ~) arasında detaylı bir Instagram karşılaştırması sunmaktadır. Sırasıyla 830.9K ve 831.5K takipçiye sahip olan her iki hesap, Large ve Large seviye Instagram profilleri olarak sınıflandırılmaktadır. Analizimiz takipçi istatistikleri, etkileşim oranları, paylaşım sıklığı, hashtag stratejisi ve otorite puanları dahil olmak üzere temel alanları kapsamaktadır.

@
VS
@

Profil Özeti

Leader

Track & share your favorite restaurants with your friends 🍔🗒️ Join on iOS or Android ⬇️

830.9K

Takipçi

50%

7.6K

Takip

1.8K

Gönderi

90%

KarşılaştırmaÖnde

This is the only page that will teach you science through singing better than schools ❗️ DM Me For Credit/Removal !! Explainedscience001@gmail.com 📧

831.5K

Takipçi

50%

0

Takip

206

Gönderi

10%

KarşılaştırmaGeride

Bu genel görünümde, @beli_eats 3 birincil metriğin 2 tanesinde daha güçlü rakamlarla karşılaştırmada önde gitmektedir. Yüzde çubukları, her hesabın her iki profilin birleşik toplamına göre payını yansıtmaktadır.

En Popüler Gönderiler

Kazanan
Top post by @beli_eats

Everywhere I’ve ever eaten ranked and mapped on Beli 🍽️ . . . . . #foodlist #restaurantrecommendation #nyfoodie #nyfoodies #lafoodie #chicagofoodie #foodienyc #foodieny #newyorkfoodie #newyorkfoodies #eatingnyc #nyfood #nyceating #eatsnyc #foodny #atlantafoodie #miamifoodie #sffoodies #sffoodie #nycfoodguide #foodguide

@beli_eats
7.3K
282
Top post by @explained_science

This is what Seedance 2.0 looks like on Higgsfield Al. Yeah, it’s that good. #higgsfieldai #higgsfield #seedance2 #seedance @higgsfield.ai

@explained_science
243
5
🏆 7.3K likesVS243 likes

@beli_eats'ın en iyi gönderisi 7.3K beğeni alarak @explained_science'ın 243 beğenilik en iyi gönderisinden 7.1K daha fazla beğeni kazanmıştır. Güçlü bir en iyi gönderi genellikle viral içerik, yüksek kitle rezonansı veya Instagram'ın öneri algoritmasının etkili kullanımını işaret eder.

Temel Metrik Karşılaştırması

@beli_eats(5 wins)
VS
(1 wins)@explained_science
830.9K
Takipçi
831.5K
7.6K
Takip
100% ahead
0
1.8K
Toplam Gönderi
89% ahead
206
0.30%
Etkileşim Oranı
96% ahead
0.01%
2.5K
Ort. Beğeni
97% ahead
86
57
Ort. Yorum
86% ahead
8
🏆 beli_eats5 - 1explained_science

Bu birebir karşılaştırmada @beli_eats, 6 kategoriden 5 tanesini kazanırken @explained_science 1 tanesini alıyor. @beli_eats genel olarak önde, ancak @explained_science Takipçi alanında kayda değer güç gösteriyor.

En önemli fark Takip alanında görülüyor; burada @beli_eats %100 oranında önde.

Hashtag Performansı

Daha İyi Strateji
@beli_eats

12

Hashtagli

0

Hashtagsiz

Gönderi başına ort.6.3
Ort. Beğeni2.5K
Ort. Yorum57
Hashtagler etkileşimi artırıyor
#phillyfood#nyceats#cheesesteak#cheesesteaks#foodlist
@explained_science

6

Hashtagli

6

Hashtagsiz

Gönderi başına ort.2.0
Ort. Beğeni143
Ort. Yorum2
Hashtagler etkileşimi artırıyor
#higgsfieldai#higgsfield#seedance2#seedance

Her iki hesap da hashtag stratejileri kullanıyor. @beli_eats gönderi başına ortalama 6.3 hashtag kullanırken @explained_science 2.0 hashtag kullanıyor.

@beli_eats daha etkili bir hashtag stratejisine sahip

Etkileşim Trendi

@beli_eats
Düşüyor

-24.8%

Etkileşim değişimi

-24%

Beğeni

-60%

Yorum

Eski gönderiler ort.2.9K
Son gönderiler ort.2.2K
Daha İyi Trend
@explained_science
Stabil

+3.6%

Etkileşim değişimi

+9%

Beğeni

-40%

Yorum

Eski gönderiler ort.93
Son gönderiler ort.96

@beli_eats %-24.8 oranında ılımlı bir etkileşim düşüşü gösteriyor; bu, içerik stratejisini ayarlayan hesaplar için yaygın bir durumdur.

@explained_science eski ve yeni gönderiler arasında yalnızca %3.6 değişimle stabil bir etkileşim trendi sürdürüyor, bu da tutarlı kitle etkileşimine işaret ediyor.

Genel olarak, @explained_science bu karşılaştırmada daha güçlü bir etkileşim eğilimi sergilemektedir.

Paylaşım Sıklığı

@beli_eats

Haftalık Gönderi
12.0
Ort. Gün Aralığı
0.1
En Aktif Gün
Monday
Tutarlılık4%

@explained_science

Haftalık Gönderi
12.0
Ort. Gün Aralığı
0.0
En Aktif Gün
Thursday
Tutarlılık32%

Her iki hesap sırasıyla haftada yaklaşık 12.0 ve 12.0 kez paylaşım yapıyor. @explained_science %32 tutarlılık skoruyla daha öngörülebilir bir paylaşım takvimine sahip.

Bu önemli tutarlılık farkı, @explained_science hesabının daha disiplinli bir içerik takvimi izlediğini ve bunun genellikle Instagram algoritmasında daha iyi görünürlükle sonuçlandığını gösteriyor.

@beli_eats en çok Monday günü aktif, @explained_science ise Thursday gününü tercih ediyor.

Gelişmiş Analitik

Otorite Puanı
Winner
68
Expert
@beli_eats
Reach20/25
Engagement3/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
Otorite Puanı
51
Established
@explained_science
Reach20/25
Engagement0/30
Ratio20/20
Consistency11/15
Verification0/10

Otorite Puanı beş ağırlıklı faktörden hesaplanır: Erişim (maks 25), Etkileşim (maks 30), Takipçi/Takip Oranı (maks 20), Tutarlılık (maks 15) ve Doğrulama durumu (maks 10). 80 üzeri puanlar "Elit" olarak derecelendirilir.

Hesap Sınıflandırması

Large

830.9K followers

Range: 500K-1M

@beli_eats

Large

831.5K followers

Range: 500K-1M

@explained_science

Etki Endeksi
Kazanan
62
/ 100
@beli_eats
Etki Endeksi
45
/ 100
@explained_science

Etki Endeksi, bir hesabın genel etki potansiyelini 1-100 ölçeğinde yansıtır; kitle büyüklüğünü etkileşim kalitesi ve içerik aktivitesiyle birleştirir.

Etkileşim Kalitesi

@beli_eats

0.30%

Benchmark: 0.5-1%

Low

@explained_science

0.01%

Benchmark: 0.5-1%

Low

Takip/Takipçi Oranı

@beli_eats

0.0091

Very influential

Excellent

@explained_science

1:InfinityM

Very influential

Excellent

İçerik Yoğunluğu(posts per 1K followers)

@beli_eats

2.18

Active

@explained_science

0.25

Moderate

İçerik Yoğunluğu, her 1.000 takipçi başına düşen toplam gönderi sayısını ölçer. Yüksek değerler, kitle büyüklüğüne göre daha üretken içerik oluşturmayı gösterir. Ünlü hesapları yüksek takipçi sayıları nedeniyle genellikle düşük yoğunluk gösterir.

Uzman Görüşü & Sonuç

Genel Analiz:

5 kategorideki tüm mevcut metrikler analiz edildikten sonra, @beli_eats bu karşılaştırmada 4 metrik galibiyetiyle @explained_science'ın 1 galibiyetine karşı açık lider olarak öne çıkıyor.


@beli_eats

@beli_eats şu alanlarda üstün: Etkileşim Oranı, Posts, Ort. Beğeni, Ort. Yorum.

%0.30 etkileşim oranıyla (bu büyüklük için referans: 0.5-1%), bu profil ortalamanın altında kitle etkileşimi sergiliyor.

Etkileşim OranıPostsOrt. BeğeniOrt. Yorum

@explained_science

@explained_science şu alanlarda üstün: Takipçi.

Takipçi

Sonuç

Bu karşılaştırma, Instagram başarısının çok yönlü olduğunu vurguluyor. @explained_science daha geniş bir kitleye sahipken (831.5K takipçi), @beli_eats gönderi başına daha derin etkileşim üretiyor (%0.30). Her iki hesap da Instagram'daki alanlarında önemli bir etki temsil ediyor.

İlginizi Çekebilecek Diğer Kıyaslamalar

@beli_eats ile benzer kategorideki diğer hesap karşılaştırmaları

Analiz SSS

@beli_eats vs @explained_science Hakkında SSS

Bu spesifik karşılaştırma ve metrikler hakkında detaylı cevaplar

Gerçek zamanlı verilerimize göre, explained_science hesabı 618 takipçi farkıyla lider konumda. @beli_eats hesabının 830,874 takipçisi varken, @explained_science hesabının 831,492 takipçisi bulunuyor. Takipçi sayısı, en görünür Instagram metriklerinden biridir ve her hesabın genel erişimini gösterir. Ancak daha yüksek takipçi sayısı her zaman daha iyi performans anlamına gelmez — Instagram profillerini karşılaştırırken etkileşim oranı ve içerik kalitesi de en az takipçi sayısı kadar önemli faktörlerdir.

Hala sorularınız mı var?

Bize ulaşın

@beli_eats vs @explained_science İçin Popüler Karşılaştırma Aramaları

beli_eats vs explained_sciencebeli_eats vs explained_science instagrambeli_eats explained_science karşılaştırmabeli_eats explained_science karşılaştırbeli_eats mi explained_science mibeli_eats vs explained_science takipçibeli_eats vs explained_science etkileşimbeli_eats explained_science instagram istatistik