BF///MS ® Oficial vs New Scientist — Instagram Profil Karşılaştırması
BF///MS ® Oficial ve New Scientist Instagram profillerini yan yana karşılaştırın. Takipçi verilerini, etkileşim oranlarını ve hesap performanslarını analiz edin.
Bu sayfa @bfmsoficial (BF///MS ® Oficial) ve @newscientist (New Scientist) arasında detaylı bir Instagram karşılaştırması sunmaktadır. Sırasıyla 1.3M ve 1.3M takipçiye sahip olan her iki hesap, Mega ve Mega seviye Instagram profilleri olarak sınıflandırılmaktadır. Analizimiz takipçi istatistikleri, etkileşim oranları, paylaşım sıklığı, hashtag stratejisi ve otorite puanları dahil olmak üzere temel alanları kapsamaktadır.
Profil Özeti
Maior portal de caminhonetes do Brasil! Marcas oficiais @Bfmswear | @Classificadosbfms 👇CUPOM BF10 10% OFF👇
1.3M
Takipçi
50%
1.1K
Takip
33.6K
Gönderi
88%
The best place to find out what's new in science, and why it matters
1.3M
Takipçi
50%
267
Takip
4.5K
Gönderi
12%
Bu genel görünümde, @bfmsoficial 3 birincil metriğin 2 tanesinde daha güçlü rakamlarla karşılaştırmada önde gitmektedir. Yüzde çubukları, her hesabın her iki profilin birleşik toplamına göre payını yansıtmaktadır.
En Popüler Gönderiler
Social media giants Meta and YouTube have been found liable by a California jury for negligence that caused harm to a young woman’s mental health. The landmark decision is among the first of many similar cases, and could be the beginning of a trend that may force major changes in how social platforms work. The companies have been ordered to pay $3 million in compensatory damages, which are meant to cover the plaintiff’s financial losses related to the events relevant to the case, as well as pain and suffering. The jury has not yet decided the amount of any punitive damages – money the companies would pay as punishment for their actions. The claim held by the young woman at the centre of the trial, known in court documents as KGM, was that the addictive nature of these social media products led to her anxiety and depression, and the jury agreed. Originally, the lawsuit included Tiktok (owned by ByteDance) and Snapchat (owned by Snap) as well, but they settled out of court before the trial began. Tap the link in our bio to read more. Image: Jon Putman/Anadolu via Getty Images
@bfmsoficial'ın en iyi gönderisi 21.1K beğeni alarak @newscientist'ın 3.9K beğenilik en iyi gönderisinden 17.2K daha fazla beğeni kazanmıştır. Güçlü bir en iyi gönderi genellikle viral içerik, yüksek kitle rezonansı veya Instagram'ın öneri algoritmasının etkili kullanımını işaret eder.
Temel Metrik Karşılaştırması
Bu birebir karşılaştırmada @bfmsoficial, 6 kategoriden 5 tanesini kazanırken @newscientist 1 tanesini alıyor. @bfmsoficial genel olarak önde, ancak @newscientist Takipçi alanında kayda değer güç gösteriyor.
En önemli fark Toplam Gönderi alanında görülüyor; burada @bfmsoficial %87 oranında önde.
Hashtag Performansı
0
Hashtagli
12
Hashtagsiz
4
Hashtagli
8
Hashtagsiz
@newscientist gönderi başına ortalama 3.0 hashtag kullanırken, @bfmsoficial şu anda hashtag kullanmıyor. Veriler, hashtaglerin @newscientist için etkileşimi etkilemediğini gösteriyor.
Etkileşim Trendi
+101.4%
Etkileşim değişimi
Beğeni
Yorum
-4.0%
Etkileşim değişimi
Beğeni
Yorum
@bfmsoficial %101.4 oranında pozitif bir etkileşim artışı gösteriyor, bu da artan kitle ilgisi ve içerik rezonansına işaret ediyor.
@newscientist eski ve yeni gönderiler arasında yalnızca %4.0 değişimle stabil bir etkileşim trendi sürdürüyor, bu da tutarlı kitle etkileşimine işaret ediyor.
Genel olarak, @bfmsoficial bu karşılaştırmada daha güçlü bir etkileşim eğilimi sergilemektedir.
Paylaşım Sıklığı
@bfmsoficial
@newscientist
Her iki hesap sırasıyla haftada yaklaşık 12.0 ve 12.0 kez paylaşım yapıyor. @bfmsoficial %50 tutarlılık skoruyla daha öngörülebilir bir paylaşım takvimine sahip.
@bfmsoficial en çok Friday günü aktif, @newscientist ise Thursday gününü tercih ediyor.
Gelişmiş Analitik
Otorite Puanı beş ağırlıklı faktörden hesaplanır: Erişim (maks 25), Etkileşim (maks 30), Takipçi/Takip Oranı (maks 20), Tutarlılık (maks 15) ve Doğrulama durumu (maks 10). 80 üzeri puanlar "Elit" olarak derecelendirilir.
Hesap Sınıflandırması
1.3M followers
Range: 1M-10M
@bfmsoficial
1.3M followers
Range: 1M-10M
@newscientist
Etki Endeksi, bir hesabın genel etki potansiyelini 1-100 ölçeğinde yansıtır; kitle büyüklüğünü etkileşim kalitesi ve içerik aktivitesiyle birleştirir.
Etkileşim Kalitesi
@bfmsoficial
0.35%
Benchmark: 0.2-0.5%
@newscientist
0.13%
Benchmark: 0.2-0.5%
Takip/Takipçi Oranı
@bfmsoficial
1:1.1K
Very influential
@newscientist
1:4.8K
Very influential
İçerik Yoğunluğu(posts per 1K followers)
@bfmsoficial
26.31
Very Active@newscientist
3.48
Activeİçerik Yoğunluğu, her 1.000 takipçi başına düşen toplam gönderi sayısını ölçer. Yüksek değerler, kitle büyüklüğüne göre daha üretken içerik oluşturmayı gösterir. Ünlü hesapları yüksek takipçi sayıları nedeniyle genellikle düşük yoğunluk gösterir.
Uzman Görüşü & Sonuç
Genel Analiz:
5 kategorideki tüm mevcut metrikler analiz edildikten sonra, @bfmsoficial bu karşılaştırmada 4 metrik galibiyetiyle @newscientist'ın 1 galibiyetine karşı açık lider olarak öne çıkıyor.
@bfmsoficial
@bfmsoficial şu alanlarda üstün: Etkileşim Oranı, Posts, Ort. Beğeni, Ort. Yorum.
%0.35 etkileşim oranıyla (bu büyüklük için referans: 0.2-0.5%), bu profil ortalamanın altında kitle etkileşimi sergiliyor.
@newscientist
@newscientist şu alanlarda üstün: Takipçi.
Sonuç
Bu karşılaştırma, Instagram başarısının çok yönlü olduğunu vurguluyor. @newscientist daha geniş bir kitleye sahipken (1.3M takipçi), @bfmsoficial gönderi başına daha derin etkileşim üretiyor (%0.35). Her iki hesap da Instagram'daki alanlarında önemli bir etki temsil ediyor.
İlginizi Çekebilecek Diğer Kıyaslamalar
@bfmsoficial ile benzer kategorideki diğer hesap karşılaştırmaları
@bfmsoficial vs @newscientist Hakkında SSS
Bu spesifik karşılaştırma ve metrikler hakkında detaylı cevaplar
Hala sorularınız mı var?
Bize ulaşın