Cbcsofra vs Wolves — Instagram Profil Karşılaştırması
Cbcsofra ve Wolves Instagram profillerini yan yana karşılaştırın. Takipçi verilerini, etkileşim oranlarını ve hesap performanslarını analiz edin.
Bu sayfa @cbcsofra (Cbcsofra) ve @wolves (Wolves) arasında detaylı bir Instagram karşılaştırması sunmaktadır. Sırasıyla 3M ve 3M takipçiye sahip olan her iki hesap, Mega ve Mega seviye Instagram profilleri olarak sınıflandırılmaktadır. Analizimiz takipçi istatistikleri, etkileşim oranları, paylaşım sıklığı, hashtag stratejisi ve otorite puanları dahil olmak üzere temel alanları kapsamaktadır.
Profil Özeti
قناه الطبخ الأولى في مصر والعالم العربي تقدم محتوى متنوع من أكلات إقتصادية وسهلة من أهم مقدمي برامج الطبخ Facebook/cbcsofra Twitter/Cbcsofra #cbcsofra
3M
Takipçi
50%
16
Takip
56.8K
Gönderi
83%
Bu genel görünümde, @cbcsofra 3 birincil metriğin 2 tanesinde daha güçlü rakamlarla karşılaştırmada önde gitmektedir. Yüzde çubukları, her hesabın her iki profilin birleşik toplamına göre payını yansıtmaktadır.
En Popüler Gönderiler
@wolves'ın en iyi gönderisi 64.2K beğeni alarak @cbcsofra'ın 162 beğenilik en iyi gönderisinden 64K daha fazla beğeni kazanmıştır. Güçlü bir en iyi gönderi genellikle viral içerik, yüksek kitle rezonansı veya Instagram'ın öneri algoritmasının etkili kullanımını işaret eder.
Temel Metrik Karşılaştırması
Bu birebir karşılaştırmada @wolves, 6 kategoriden 4 tanesini kazanırken @cbcsofra 2 tanesini alıyor. @wolves genel olarak önde, ancak @cbcsofra Takipçi alanında kayda değer güç gösteriyor.
En önemli fark Etkileşim Oranı alanında görülüyor; burada @wolves %100 oranında önde.
Hashtag Performansı
12
Hashtagli
0
Hashtagsiz
0
Hashtagli
12
Hashtagsiz
@cbcsofra gönderi başına ortalama 2.6 hashtag kullanırken, @wolves şu anda hashtag kullanmıyor. Veriler, hashtaglerin @cbcsofra için etkileşimi artırdığını gösteriyor.
Etkileşim Trendi
-88.1%
Etkileşim değişimi
Beğeni
Yorum
-55.6%
Etkileşim değişimi
Beğeni
Yorum
@cbcsofra %-88.1 oranında önemli bir etkileşim düşüşü gösteriyor. Bu keskin düşüş, gerçek bir kitle kaybından ziyade bir veya birkaç viral eski gönderinin geçmiş ortalamayı şişirmesinden kaynaklanıyor olabilir.
@wolves %-55.6 oranında önemli bir etkileşim düşüşü gösteriyor. Bu keskin düşüş, gerçek bir kitle kaybından ziyade bir veya birkaç viral eski gönderinin geçmiş ortalamayı şişirmesinden kaynaklanıyor olabilir.
Genel olarak, @wolves bu karşılaştırmada daha güçlü bir etkileşim eğilimi sergilemektedir.
Paylaşım Sıklığı
@cbcsofra
@wolves
Her iki hesap sırasıyla haftada yaklaşık 12.0 ve 12.0 kez paylaşım yapıyor. @cbcsofra %52 tutarlılık skoruyla daha öngörülebilir bir paylaşım takvimine sahip.
@cbcsofra en çok Monday günü aktif, @wolves ise Sunday gününü tercih ediyor.
Gelişmiş Analitik
Otorite Puanı beş ağırlıklı faktörden hesaplanır: Erişim (maks 25), Etkileşim (maks 30), Takipçi/Takip Oranı (maks 20), Tutarlılık (maks 15) ve Doğrulama durumu (maks 10). 80 üzeri puanlar "Elit" olarak derecelendirilir.
Hesap Sınıflandırması
3M followers
Range: 1M-10M
@cbcsofra
3M followers
Range: 1M-10M
@wolves
Etki Endeksi, bir hesabın genel etki potansiyelini 1-100 ölçeğinde yansıtır; kitle büyüklüğünü etkileşim kalitesi ve içerik aktivitesiyle birleştirir.
Etkileşim Kalitesi
@cbcsofra
0.00%
Benchmark: 0.2-0.5%
@wolves
0.37%
Benchmark: 0.2-0.5%
Takip/Takipçi Oranı
@cbcsofra
1:189.7K
Very influential
@wolves
1:8.5K
Very influential
İçerik Yoğunluğu(posts per 1K followers)
@cbcsofra
18.73
Very Active@wolves
3.73
Activeİçerik Yoğunluğu, her 1.000 takipçi başına düşen toplam gönderi sayısını ölçer. Yüksek değerler, kitle büyüklüğüne göre daha üretken içerik oluşturmayı gösterir. Ünlü hesapları yüksek takipçi sayıları nedeniyle genellikle düşük yoğunluk gösterir.
Uzman Görüşü & Sonuç
Genel Analiz:
5 kategorideki tüm mevcut metrikler analiz edildikten sonra, @wolves bu karşılaştırmada 3 metrik galibiyetiyle @cbcsofra'ın 2 galibiyetine karşı kıl payı lider olarak öne çıkıyor.
@cbcsofra
@cbcsofra şu alanlarda üstün: Takipçi, Posts.
@wolves
@wolves şu alanlarda üstün: Etkileşim Oranı, Ort. Beğeni, Ort. Yorum.
%0.37 etkileşim oranıyla (bu büyüklük için referans: 0.2-0.5%), bu profil ortalamanın altında kitle etkileşimi sergiliyor.
Sonuç
Bu karşılaştırma, Instagram başarısının çok yönlü olduğunu vurguluyor. @cbcsofra daha geniş bir kitleye sahipken (3M takipçi), @wolves gönderi başına daha derin etkileşim üretiyor (%0.37). Her iki hesap da Instagram'daki alanlarında önemli bir etki temsil ediyor.
İlginizi Çekebilecek Diğer Kıyaslamalar
@cbcsofra ile benzer kategorideki diğer hesap karşılaştırmaları
@cbcsofra vs @wolves Hakkında SSS
Bu spesifik karşılaştırma ve metrikler hakkında detaylı cevaplar
Hala sorularınız mı var?
Bize ulaşın