Phil Good vs Trev — Instagram Profil Karşılaştırması
Phil Good ve Trev Instagram profillerini yan yana karşılaştırın. Takipçi verilerini, etkileşim oranlarını ve hesap performanslarını analiz edin.
Bu sayfa @philgoodwithin (Phil Good) ve @tmartn (Trev) arasında detaylı bir Instagram karşılaştırması sunmaktadır. Sırasıyla 539.4K ve 539.3K takipçiye sahip olan her iki hesap, Large ve Large seviye Instagram profilleri olarak sınıflandırılmaktadır. Analizimiz takipçi istatistikleri, etkileşim oranları, paylaşım sıklığı, hashtag stratejisi ve otorite puanları dahil olmak üzere temel alanları kapsamaktadır.
Profil Özeti
𝐏𝐡𝐢𝐥 𝐆𝐨𝐨𝐝 ✨Intuitive Life Coach✨ ↘️ Let’s connect (calls only open the day of)
539.4K
Takipçi
50%
101
Takip
7.9K
Gönderi
81%
🙋🏻♂️ Hey, I'm Trev! 🗺️ I love exploring with my wife 👇🏼 Check out our YouTube
539.3K
Takipçi
50%
1.7K
Takip
1.9K
Gönderi
19%
Bu genel görünümde, @philgoodwithin 3 birincil metriğin 2 tanesinde daha güçlü rakamlarla karşılaştırmada önde gitmektedir. Yüzde çubukları, her hesabın her iki profilin birleşik toplamına göre payını yansıtmaktadır.
En Popüler Gönderiler
@tmartn'ın en iyi gönderisi 75.9K beğeni alarak @philgoodwithin'ın 21.7K beğenilik en iyi gönderisinden 54.3K daha fazla beğeni kazanmıştır. Güçlü bir en iyi gönderi genellikle viral içerik, yüksek kitle rezonansı veya Instagram'ın öneri algoritmasının etkili kullanımını işaret eder.
Temel Metrik Karşılaştırması
Bu birebir karşılaştırmada @tmartn, 6 kategoriden 4 tanesini kazanırken @philgoodwithin 2 tanesini alıyor. @tmartn genel olarak önde, ancak @philgoodwithin Takipçi alanında kayda değer güç gösteriyor.
En önemli fark Takip alanında görülüyor; burada @tmartn %94 oranında önde.
Hashtag Performansı
2
Hashtagli
10
Hashtagsiz
7
Hashtagli
5
Hashtagsiz
Her iki hesap da hashtag stratejileri kullanıyor. @philgoodwithin gönderi başına ortalama 0.4 hashtag kullanırken @tmartn 2.2 hashtag kullanıyor.
@philgoodwithin daha etkili bir hashtag stratejisine sahip
Etkileşim Trendi
-91.9%
Etkileşim değişimi
Beğeni
Yorum
-34.3%
Etkileşim değişimi
Beğeni
Yorum
@philgoodwithin %-91.9 oranında önemli bir etkileşim düşüşü gösteriyor. Bu keskin düşüş, gerçek bir kitle kaybından ziyade bir veya birkaç viral eski gönderinin geçmiş ortalamayı şişirmesinden kaynaklanıyor olabilir.
@tmartn %-34.3 oranında ılımlı bir etkileşim düşüşü gösteriyor; bu, içerik stratejisini ayarlayan hesaplar için yaygın bir durumdur.
Genel olarak, @tmartn bu karşılaştırmada daha güçlü bir etkileşim eğilimi sergilemektedir.
Paylaşım Sıklığı
@philgoodwithin
@tmartn
Her iki hesap sırasıyla haftada yaklaşık 12.0 ve 12.0 kez paylaşım yapıyor. @tmartn %38 tutarlılık skoruyla daha öngörülebilir bir paylaşım takvimine sahip.
@philgoodwithin en çok Friday günü aktif, @tmartn ise Wednesday gününü tercih ediyor.
Gelişmiş Analitik
Otorite Puanı beş ağırlıklı faktörden hesaplanır: Erişim (maks 25), Etkileşim (maks 30), Takipçi/Takip Oranı (maks 20), Tutarlılık (maks 15) ve Doğrulama durumu (maks 10). 80 üzeri puanlar "Elit" olarak derecelendirilir.
Hesap Sınıflandırması
539.4K followers
Range: 500K-1M
@philgoodwithin
539.3K followers
Range: 500K-1M
@tmartn
Etki Endeksi, bir hesabın genel etki potansiyelini 1-100 ölçeğinde yansıtır; kitle büyüklüğünü etkileşim kalitesi ve içerik aktivitesiyle birleştirir.
Etkileşim Kalitesi
@philgoodwithin
1.09%
Benchmark: 0.5-1%
@tmartn
3.89%
Benchmark: 0.5-1%
Takip/Takipçi Oranı
@philgoodwithin
1:5.3K
Very influential
@tmartn
0.0031
Very influential
İçerik Yoğunluğu(posts per 1K followers)
@philgoodwithin
14.68
Very Active@tmartn
3.49
Activeİçerik Yoğunluğu, her 1.000 takipçi başına düşen toplam gönderi sayısını ölçer. Yüksek değerler, kitle büyüklüğüne göre daha üretken içerik oluşturmayı gösterir. Ünlü hesapları yüksek takipçi sayıları nedeniyle genellikle düşük yoğunluk gösterir.
Uzman Görüşü & Sonuç
Genel Analiz:
5 kategorideki tüm mevcut metrikler analiz edildikten sonra, @tmartn bu karşılaştırmada 3 metrik galibiyetiyle @philgoodwithin'ın 2 galibiyetine karşı kıl payı lider olarak öne çıkıyor.
@philgoodwithin
@philgoodwithin şu alanlarda üstün: Takipçi, Posts.
@tmartn
@tmartn şu alanlarda üstün: Etkileşim Oranı, Ort. Beğeni, Ort. Yorum.
%3.89 etkileşim oranıyla (bu büyüklük için referans: 0.5-1%), bu profil mükemmel kitle etkileşimi sergiliyor.
Sonuç
Bu karşılaştırma, Instagram başarısının çok yönlü olduğunu vurguluyor. @philgoodwithin daha geniş bir kitleye sahipken (539.4K takipçi), @tmartn gönderi başına daha derin etkileşim üretiyor (%3.89). Her iki hesap da Instagram'daki alanlarında önemli bir etki temsil ediyor.
İlginizi Çekebilecek Diğer Kıyaslamalar
@philgoodwithin ile benzer kategorideki diğer hesap karşılaştırmaları
@philgoodwithin vs @tmartn Hakkında SSS
Bu spesifik karşılaştırma ve metrikler hakkında detaylı cevaplar
Hala sorularınız mı var?
Bize ulaşın