AsapSCIENCE vs Lorena Eltz â Instagram Profil-Vergleich
Compare AsapSCIENCE and Lorena Eltz Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @asapscience (AsapSCIENCE) und @lorenaeltzz (Lorena Eltz). Mit 646K bzw. 655.8K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst SchlĂŒsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und AutoritĂ€tswerte.
ProfilĂŒbersicht
making science make sense đ€đđłïžâđ
646K
Follower
50%
859
Folgt
5.7K
BeitrÀge
74%
A rotina com uma doença crĂŽnica contada pela voz de uma paciente đ§©âżïž lorenaeltz@redezappiens.com.br #felizcomcrohn @redezappiens
655.8K
Follower
50%
1.1K
Folgt
2K
BeitrÀge
26%
In dieser Ăbersicht fĂŒhrt @lorenaeltzz den Vergleich mit stĂ€rkeren Zahlen in 2 von 3 PrimĂ€rmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top BeitrÀge
Check the drip! We received a Governor General award for our science communication. We got the Meritorious Service Medal (M.S.M) for our work with AsapSCIENCE. M.S.M. doesnât stand for Men Seeking Men in this case which is an absolute sleigh. We are v thankful and proud đ thank you queen Mary Simon!!! @governorgeneralcanada
Der beste Beitrag von @lorenaeltzz erreichte 62.7K Likes, das sind 52.2K mehr als @asapsciences bester Beitrag mit 10.5K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @lorenaeltzz 5 von 6 Kategorien, wĂ€hrend @asapscience 1 gewinnt. @lorenaeltzz fĂŒhrt insgesamt, aber @asapscience zeigt bemerkenswerte StĂ€rke in BeitrĂ€ge gesamt.
Der gröĂte Unterschied zeigt sich bei Engagement-Rate, wo @lorenaeltzz mit 83% voraus liegt.
Hashtag-Performance
4
Mit Hashtags
8
Ohne Hashtags
12
Mit Hashtags
0
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @asapscience verwendet durchschnittlich 1.0 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @lorenaeltzzs 2.8.
@lorenaeltzz hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
-70.1%
Engagement-Ănderung
Likes
Kommentare
-79.7%
Engagement-Ănderung
Likes
Kommentare
@asapscience zeigt einen signifikanten Engagement-RĂŒckgang von -70.1%. Dieser starke RĂŒckgang kann durch einen oder mehrere virale Ă€ltere BeitrĂ€ge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgeblĂ€ht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@lorenaeltzz zeigt einen signifikanten Engagement-RĂŒckgang von -79.7%. Dieser starke RĂŒckgang kann durch einen oder mehrere virale Ă€ltere BeitrĂ€ge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgeblĂ€ht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @asapscience die stÀrkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@asapscience
@lorenaeltzz
Beide Konten posten ungefÀhr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @asapscience erreicht einen höheren Konsistenzwert von 5%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Erweiterte Analytik
Der AutoritĂ€tswert wird aus fĂŒnf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-VerhĂ€ltnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte ĂŒber 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
646K followers
Range: 500K-1M
@asapscience
655.8K followers
Range: 500K-1M
@lorenaeltzz
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert PublikumsgröĂe mit Engagement-QualitĂ€t und Content-AktivitĂ€t.
Engagement-QualitÀt
@asapscience
0.30%
Benchmark: 0.5-1%
@lorenaeltzz
1.72%
Benchmark: 0.5-1%
Folgt/Follower-VerhÀltnis
@asapscience
0.0013
Very influential
@lorenaeltzz
0.0016
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@asapscience
8.80
Active@lorenaeltzz
2.99
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der BeitrĂ€ge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im VerhĂ€ltnis zur PublikumsgröĂe. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfĂŒgbaren Metriken ĂŒber 5 Kategorien hinweg, tritt @lorenaeltzz als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenĂŒber @asapsciences 1.
@asapscience
@asapscience glÀnzt in: Posts.
@lorenaeltzz
@lorenaeltzz glÀnzt in: Follower, Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 1.72% (Benchmark fĂŒr diese GröĂe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil gute Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. WĂ€hrend @lorenaeltzz das gröĂere Publikum hat (655.8K Follower), erzeugt @lorenaeltzz tieferes Engagement pro Beitrag (1.72%). Beide Konten reprĂ€sentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @asapscience
FAQ About @asapscience vs @lorenaeltzz
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns