AsapSCIENCE vs Skillshare — Instagram Profil-Vergleich
Compare AsapSCIENCE and Skillshare Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @asapscience (AsapSCIENCE) und @skillshare (Skillshare). Mit 646K bzw. 637.2K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
making science make sense 🤓😎🏳️🌈
646K
Follower
50%
859
Folgt
5.7K
Beiträge
61%
Your antidote to brainrot.
637.2K
Follower
50%
993
Folgt
3.7K
Beiträge
39%
In dieser Übersicht führt @asapscience den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Check the drip! We received a Governor General award for our science communication. We got the Meritorious Service Medal (M.S.M) for our work with AsapSCIENCE. M.S.M. doesn’t stand for Men Seeking Men in this case which is an absolute sleigh. We are v thankful and proud 😘 thank you queen Mary Simon!!! @governorgeneralcanada
Der beste Beitrag von @asapscience erreichte 10.5K Likes, das sind 10.2K mehr als @skillshares bester Beitrag mit 264 Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @asapscience 5 von 6 Kategorien, während @skillshare 1 gewinnt. @asapscience führt insgesamt, aber @skillshare zeigt bemerkenswerte Stärke in Folgt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Engagement-Rate, wo @asapscience mit 99% voraus liegt.
Hashtag-Performance
4
Mit Hashtags
8
Ohne Hashtags
11
Mit Hashtags
1
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @asapscience verwendet durchschnittlich 1.0 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @skillshares 4.6.
@skillshare hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
-69.0%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-94.9%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@asapscience zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -69.0%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@skillshare zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -94.9%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @asapscience die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@asapscience
@skillshare
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @skillshare erreicht einen höheren Konsistenzwert von 57%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @skillshare einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
@asapscience ist am aktivsten am Wednesday, während @skillshare den Monday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
646K followers
Range: 500K-1M
@asapscience
637.2K followers
Range: 500K-1M
@skillshare
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@asapscience
0.30%
Benchmark: 0.5-1%
@skillshare
0.00%
Benchmark: 0.5-1%
Folgt/Follower-Verhältnis
@asapscience
0.0013
Very influential
@skillshare
0.0016
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@asapscience
8.80
Active@skillshare
5.81
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @asapscience als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 5 Metrik-Siegen gegenüber @skillshares 0.
@asapscience
@asapscience glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 0.30% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.
@skillshare
Keine führenden Metriken in diesem Vergleich
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @asapscience das größere Publikum hat (646K Follower), erzeugt @asapscience tieferes Engagement pro Beitrag (0.30%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @asapscience
FAQ About @asapscience vs @skillshare
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns