BBC Earth vs COMPLEX — Instagram Profil-Vergleich
Compare BBC Earth and COMPLEX Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @bbcearth (BBC Earth) und @complex (COMPLEX). Mit 10.8M bzw. 10.8M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Celebrity und Celebrity eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
A window to our world 🌎 This is a commercial channel from BBC Studios.
10.8M
Follower
50%
418
Folgt
7.4K
Beiträge
9%
🛍️ @ComplexShop 💥@ComplexCon 🎧@ComplexMusic 👟@ComplexSneakers 🏀@ComplexSports 💧@ComplexStyle 🎬@ComplexPop 📰@ComplexInPrint 🍽️ @FamilyStyleFest
10.8M
Follower
50%
1.1K
Folgt
78.6K
Beiträge
91%
In dieser Übersicht führt @complex den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 3 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge

Polar bear cubs take their very first steps 🐻❄️🐾 After spending months inside her den without food, a mother polar bear finally emerges into the Arctic spring. Her cubs, born blind and deaf in the darkness, are stepping out into the world for the very first time. Celebrate 20 years of Planet Earth with us. Find out where to watch the full episode via the link in our bio 💚 #PlanetEarth #DavidAttenborough #PE20
Der beste Beitrag von @complex erreichte 313.9K Likes, das sind 276.5K mehr als @bbcearths bester Beitrag mit 37.4K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @complex 6 von 6 Kategorien, während @bbcearth 0 gewinnt. @complex führt insgesamt, aber @bbcearth zeigt bemerkenswerte Stärke in —.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Beiträge gesamt, wo @complex mit 91% voraus liegt.
Hashtag-Performance
12
Mit Hashtags
0
Ohne Hashtags
1
Mit Hashtags
11
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @bbcearth verwendet durchschnittlich 3.3 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @complexs 0.2.
@bbcearth hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
-54.5%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-94.2%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@bbcearth zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -54.5%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@complex zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -94.2%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
Insgesamt zeigt @bbcearth die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@bbcearth
@complex
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @bbcearth erreicht einen höheren Konsistenzwert von 71%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @bbcearth einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
10.8M followers
Range: 10M+
@bbcearth
10.8M followers
Range: 10M+
@complex
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@bbcearth
0.08%
Benchmark: 0.1-0.2%
@complex
0.48%
Benchmark: 0.1-0.2%
Folgt/Follower-Verhältnis
@bbcearth
1:25.8K
Very influential
@complex
1:10.1K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@bbcearth
0.69
Moderate@complex
7.28
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @complex als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 5 Metrik-Siegen gegenüber @bbcearths 0.
@bbcearth
Keine führenden Metriken in diesem Vergleich
@complex
@complex glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 0.48% (Benchmark für diese Größe: 0.1-0.2%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @complex das größere Publikum hat (10.8M Follower), erzeugt @complex tieferes Engagement pro Beitrag (0.48%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @bbcearth
















FAQ About @bbcearth vs @complex
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns

