BBC Earth vs Overtime — Instagram Profil-Vergleich
Compare BBC Earth and Overtime Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @bbcearth (BBC Earth) und @overtime (Overtime). Mit 10.8M bzw. 10.5M Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Celebrity und Celebrity eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
A window to our world 🌎 This is a commercial channel from BBC Studios.
10.8M
Follower
51%
418
Folgt
7.4K
Beiträge
18%
Love ya’ll 🤞 OT7 IS BACK!!! 🚨⬇️
10.5M
Follower
49%
3.7K
Folgt
33.3K
Beiträge
82%
In dieser Übersicht führt @overtime den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Polar bear cubs take their very first steps 🐻❄️🐾 After spending months inside her den without food, a mother polar bear finally emerges into the Arctic spring. Her cubs, born blind and deaf in the darkness, are stepping out into the world for the very first time. Celebrate 20 years of Planet Earth with us. Find out where to watch the full episode via the link in our bio 💚 #PlanetEarth #DavidAttenborough #PE20
Der beste Beitrag von @overtime erreichte 94.2K Likes, das sind 57K mehr als @bbcearths bester Beitrag mit 37.2K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @overtime 5 von 6 Kategorien, während @bbcearth 1 gewinnt. @overtime führt insgesamt, aber @bbcearth zeigt bemerkenswerte Stärke in Follower.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @overtime mit 89% voraus liegt.
Hashtag-Performance
12
Mit Hashtags
0
Ohne Hashtags
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
@bbcearth verwendet durchschnittlich 3.3 Hashtags pro Beitrag, während @overtime derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @bbcearth steigern.
Engagement-Trend
-61.9%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-20.9%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@bbcearth zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -61.9%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@overtime zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -20.9%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
Insgesamt zeigt @overtime die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@bbcearth
@overtime
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @bbcearth erreicht einen höheren Konsistenzwert von 71%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
Dieser erhebliche Konsistenzunterschied deutet darauf hin, dass @bbcearth einen disziplinierteren Content-Kalender verfolgt, was typischerweise zu besserer Algorithmus-Bevorzugung auf Instagram führt.
@bbcearth ist am aktivsten am Thursday, während @overtime den Wednesday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
10.8M followers
Range: 10M+
@bbcearth
10.5M followers
Range: 10M+
@overtime
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@bbcearth
0.07%
Benchmark: 0.1-0.2%
@overtime
0.27%
Benchmark: 0.1-0.2%
Folgt/Follower-Verhältnis
@bbcearth
1:25.8K
Very influential
@overtime
1:2.8K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@bbcearth
0.69
Moderate@overtime
3.17
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @overtime als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @bbcearths 1.
@bbcearth
@bbcearth glänzt in: Follower.
@overtime
@overtime glänzt in: Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 0.27% (Benchmark für diese Größe: 0.1-0.2%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @bbcearth das größere Publikum hat (10.8M Follower), erzeugt @overtime tieferes Engagement pro Beitrag (0.27%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @bbcearth
FAQ About @bbcearth vs @overtime
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns